Warner Bros kiện Midjourney vì cáo buộc đánh cắp nhân vật trong trình tạo hình ảnh AI của họ

Warner Bros đã khởi kiện công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Midjourney, cáo buộc vi phạm bản quyền. Công ty tuyên bố rằng nền tảng tạo hình ảnh bằng trí tuệ nhân tạo cho phép người dùng tạo ra hình ảnh và video của các nhân vật như Superman, Batman và Bugs Bunny mà không có sự cho phép rõ ràng.

Điểm chính của trường hợp

• Warner Bros cho rằng Midjourney đã tham gia một cách có ý thức vào hành vi bất hợp pháp khi loại bỏ các hạn chế đối với việc tạo nội dung được bảo vệ bởi quyền tác giả
• Đơn kiện tìm kiếm khoản bồi thường không xác định và yêu cầu Midjourney ngừng các vi phạm trong tương lai.
• Vụ việc này theo sau một vụ kiện tương tự được Disney và Universal đệ trình vào tháng 6 chống lại Midjourney
• Midjourney đã khẳng định rằng việc sử dụng các tác phẩm được bảo vệ bởi quyền tác giả của họ nằm trong khuôn khổ sử dụng hợp lý.

Chi tiết yêu cầu

• Được trình bày tại một tòa án liên bang ở Los Angeles
• Warner Bros cho rằng các hành động của Midjourney đã cho phép họ đào tạo AI của mình với các nhân vật được bảo vệ bởi bản quyền.
• Khẳng định rằng Midjourney đã đưa ra một “quyết định có tính toán và động cơ lợi nhuận” khi không cung cấp sự bảo vệ cho các chủ sở hữu quyền tác giả.
• Yêu cầu bồi thường, hoàn lại lợi ích và một lệnh tòa chống lại các vi phạm trong tương lai

Bối cảnh của vụ án

• Midjourney được ra mắt vào năm 2022 và đã tích lũy gần 21 triệu người dùng tính đến tháng 9 năm 2024
• Công ty đã tạo ra hơn $300 triệu doanh thu
• Người sáng lập Midjourney đã so sánh dịch vụ này với một công cụ tìm kiếm, lập luận rằng nó học hỏi từ các hình ảnh hiện có giống như con người nghiên cứu tranh.

Hệ quả cho hệ sinh thái Web3

Trường hợp pháp lý này đặt ra những vấn đề quan trọng về sự giao thoa giữa IA tạo sinh và công nghệ blockchain:

• Tác động đến nền tảng phi tập trung: Việc giải quyết trường hợp này có thể có những tác động đến các nền tảng tạo nội dung phi tập trung trong không gian Web3, đặc biệt là những nền tảng sử dụng AI để tạo ra nội dung.

• NFTs và quyền tác giả: Trường hợp này làm nổi bật mối quan hệ phức tạp giữa NFTs, thường đại diện cho các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số, và quyền tác giả truyền thống. Nó có thể ảnh hưởng đến cách thức quản lý quyền sở hữu trí tuệ trên thị trường NFTs.

• Đổi mới so với bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ: Đơn kiện nhấn mạnh sự căng thẳng giữa việc thúc đẩy đổi mới trong AI và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đã được thiết lập, một cuộc tranh luận có liên quan đến nhiều dự án blockchain tập trung vào việc tạo ra nội dung.

• Quản trị phi tập trung: Trường hợp này có thể thúc đẩy các cuộc thảo luận về cách mà các DAO và các cấu trúc quản trị phi tập trung khác có thể giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ trong tương lai.

Đơn kiện nêu bật sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các công ty truyền thông truyền thống và các công ty khởi nghiệp AI khi công nghệ AI tạo sinh tiến bộ nhanh chóng, với những tác động quan trọng đối với sự phát triển trong tương lai của hệ sinh thái Web3.