Trong thế giới tiền kỹ thuật số, một sự kiện trộm cắp tài sản đáng kinh ngạc đang mở ra màn bí mật của nó. Vào tháng 10 năm 2025, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đề xuất yêu cầu tịch thu một lô Bitcoin trị giá khoảng 15 tỷ USD, lô tài sản này liên quan đến Chen Zhi, người sáng lập Tập đoàn Hoàng gia Campuchia.
Vụ án này có nguồn gốc từ sự kiện đánh cắp tài sản mỏ Rucoin vào năm 2020 đã gây chấn động trong giới tiền kỹ thuật số. Báo cáo của các tổ chức phân tích chuỗi Elliptic và Chainalysis chỉ ra rằng, số Bitcoin sau này bị Hoa Kỳ tịch thu, ban đầu chính là đến từ vụ trộm được chú ý nhiều đó.
Để hiểu cách mà tài sản kỹ thuật số quy mô này bị đánh cắp, chúng ta cần đi sâu vào quá trình tạo ra ví Bitcoin. Quá trình này bắt đầu từ "hạt giống ban đầu", thường là một chuỗi các từ tiếng Anh có vẻ không liên quan. Những từ này được xử lý qua các thuật toán phức tạp, tạo ra một chuỗi được gọi là khóa riêng. Khóa riêng sau đó thông qua các phép toán mã hóa cụ thể, phát sinh khóa công khai và địa chỉ tương ứng.
Quá trình thiết kế phức tạp này có ý nghĩa sâu sắc. Nó đảm bảo rằng quá trình sinh ra từ khóa riêng đến địa chỉ là xác định, đồng thời bảo vệ tính an toàn của khóa riêng. Người dùng có thể công khai địa chỉ một cách an toàn để nhận tiền, trong khi khóa riêng phải được giữ bí mật nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, ngay cả khi có cơ chế bảo mật phức tạp như vậy, các vụ trộm Bitcoin quy mô lớn vẫn xảy ra. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ: Trong thế giới tiền kỹ thuật số có vẻ an toàn cao này, liệu có tồn tại những lỗ hổng mà chúng ta chưa nhận ra? Hay có thể, đây chủ yếu là những rủi ro an ninh do yếu tố con người gây ra?
Với sự sâu sắc của cuộc điều tra, chúng ta có thể tiết lộ thêm nhiều chi tiết về vụ trộm đáng kinh ngạc này, cũng như không gian tiềm năng cho sự cải thiện trong lĩnh vực an ninh tiền kỹ thuật số. Trường hợp này chắc chắn sẽ trở thành một đề tài quan trọng trong nghiên cứu về mật mã và an ninh blockchain, thúc đẩy toàn ngành hoàn thiện thêm các biện pháp an ninh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnlyUpOnly
· 3giờ trước
Công trình này thật lớn quá.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 18giờ trước
Vậy mà an toàn? Hắt hơi cũng mất coin.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 18giờ trước
150 tỷ bẫy? Năm đó tôi đã lỗ 500 nghìn và đã phun máu rồi, cười chết.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOP
· 18giờ trước
Cái này vẫn có thể gọi là an toàn sao? Ngốc quá!
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 18giờ trước
Dòng dữ liệu on-chain rõ ràng có vấn đề, chỉ có nội gián ăn cắp coin mà thôi.
Trong thế giới tiền kỹ thuật số, một sự kiện trộm cắp tài sản đáng kinh ngạc đang mở ra màn bí mật của nó. Vào tháng 10 năm 2025, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đề xuất yêu cầu tịch thu một lô Bitcoin trị giá khoảng 15 tỷ USD, lô tài sản này liên quan đến Chen Zhi, người sáng lập Tập đoàn Hoàng gia Campuchia.
Vụ án này có nguồn gốc từ sự kiện đánh cắp tài sản mỏ Rucoin vào năm 2020 đã gây chấn động trong giới tiền kỹ thuật số. Báo cáo của các tổ chức phân tích chuỗi Elliptic và Chainalysis chỉ ra rằng, số Bitcoin sau này bị Hoa Kỳ tịch thu, ban đầu chính là đến từ vụ trộm được chú ý nhiều đó.
Để hiểu cách mà tài sản kỹ thuật số quy mô này bị đánh cắp, chúng ta cần đi sâu vào quá trình tạo ra ví Bitcoin. Quá trình này bắt đầu từ "hạt giống ban đầu", thường là một chuỗi các từ tiếng Anh có vẻ không liên quan. Những từ này được xử lý qua các thuật toán phức tạp, tạo ra một chuỗi được gọi là khóa riêng. Khóa riêng sau đó thông qua các phép toán mã hóa cụ thể, phát sinh khóa công khai và địa chỉ tương ứng.
Quá trình thiết kế phức tạp này có ý nghĩa sâu sắc. Nó đảm bảo rằng quá trình sinh ra từ khóa riêng đến địa chỉ là xác định, đồng thời bảo vệ tính an toàn của khóa riêng. Người dùng có thể công khai địa chỉ một cách an toàn để nhận tiền, trong khi khóa riêng phải được giữ bí mật nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, ngay cả khi có cơ chế bảo mật phức tạp như vậy, các vụ trộm Bitcoin quy mô lớn vẫn xảy ra. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ: Trong thế giới tiền kỹ thuật số có vẻ an toàn cao này, liệu có tồn tại những lỗ hổng mà chúng ta chưa nhận ra? Hay có thể, đây chủ yếu là những rủi ro an ninh do yếu tố con người gây ra?
Với sự sâu sắc của cuộc điều tra, chúng ta có thể tiết lộ thêm nhiều chi tiết về vụ trộm đáng kinh ngạc này, cũng như không gian tiềm năng cho sự cải thiện trong lĩnh vực an ninh tiền kỹ thuật số. Trường hợp này chắc chắn sẽ trở thành một đề tài quan trọng trong nghiên cứu về mật mã và an ninh blockchain, thúc đẩy toàn ngành hoàn thiện thêm các biện pháp an ninh.