Nó sẽ đạt được bằng cách tái tạo các vấn đề mà tài chính truyền thống (TradFi) đã giải quyết: Tính tương tác phổ quát của nhiều loại tiền tệ riêng (tức là thanh toán).
Khi tình huống này xảy ra, phân mảnh sẽ biến mất, người dùng sẽ không còn quan tâm đến việc ai phát hành đô la của họ, giống như trong hệ thống ngân hàng.
Chúng ta đã sống trong một thế giới “nhiều stablecoin”. Chúng được gọi là tiền gửi ngân hàng.
Một đô la tại JPMorgan (Chase) và một đô la tại Wells Fargo không phải là các khoản nợ giống nhau, tình trạng rủi ro sẽ thay đổi khi vượt quá giới hạn bảo hiểm của Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), nhưng chúng ta vẫn coi chúng là hoàn toàn giống nhau.
Tại sao? Bởi vì hệ thống đã trừu tượng hóa bên phát hành.
Các mạng lưới thanh toán như ACH và Fedwire liên tục phối hợp các loại tiền tệ tư nhân này ở phía sau. Visa và Mastercard thêm một lớp nữa, thực hiện việc tiêu dùng mọi lúc mọi nơi, mà không cần hỏi ngân hàng nào đang nắm giữ nợ.
Sự đồng nhất về cảm nhận này đến từ khả năng thanh toán, khả năng tiêu dùng và khả năng tương tác liền mạch, chứ không phải từ một bên phát hành duy nhất, người chiến thắng tất cả.
Stablecoin sẽ tuân theo con đường tương tự.
Các quy định như 《GENIUS 法案》 định nghĩa các quy tắc dự trữ và thanh toán, nhưng chỉ dựa vào quy định thì không thể tạo ra tính khả chuyển.
Nó phải được ghép nối với hạ tầng , tức là hệ thống tương đương với ACH và thanh toán cho thương nhân trên chuỗi.
Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu. Hôm nay, chúng tôi đã thấy tính tương tác trong nền tảng (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) cũng như lần thử nghiệm đầu tiên về thanh toán giữa các nhà phát hành (@ubyx_).
Một lớp trung lập duy nhất sẽ xuất hiện? Hay nhiều mạng cạnh tranh?
Thời gian sẽ cho chúng ta câu trả lời. Nhưng một khi người dùng có thể gửi, tiêu thụ và lưu trữ giá trị mà không cần biết (hoặc quan tâm) đó là USDC, PYUSD hay bất kỳ đồng tiền nào khác, thì mô hình tâm trí này sẽ sụp đổ thành một sự thật duy nhất:
Nó chính là tiền. Nhà phát hành sẽ dần dần rút lui.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một tương lai với 1.000 loại stablecoin sẽ hoạt động như thế nào?
Biên dịch: Ngôn ngữ đơn giản Blockchain
Nó sẽ đạt được bằng cách tái tạo các vấn đề mà tài chính truyền thống (TradFi) đã giải quyết: Tính tương tác phổ quát của nhiều loại tiền tệ riêng (tức là thanh toán).
Khi tình huống này xảy ra, phân mảnh sẽ biến mất, người dùng sẽ không còn quan tâm đến việc ai phát hành đô la của họ, giống như trong hệ thống ngân hàng.
Chúng ta đã sống trong một thế giới “nhiều stablecoin”. Chúng được gọi là tiền gửi ngân hàng.
Một đô la tại JPMorgan (Chase) và một đô la tại Wells Fargo không phải là các khoản nợ giống nhau, tình trạng rủi ro sẽ thay đổi khi vượt quá giới hạn bảo hiểm của Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), nhưng chúng ta vẫn coi chúng là hoàn toàn giống nhau.
Tại sao? Bởi vì hệ thống đã trừu tượng hóa bên phát hành.
Các mạng lưới thanh toán như ACH và Fedwire liên tục phối hợp các loại tiền tệ tư nhân này ở phía sau. Visa và Mastercard thêm một lớp nữa, thực hiện việc tiêu dùng mọi lúc mọi nơi, mà không cần hỏi ngân hàng nào đang nắm giữ nợ.
Sự đồng nhất về cảm nhận này đến từ khả năng thanh toán, khả năng tiêu dùng và khả năng tương tác liền mạch, chứ không phải từ một bên phát hành duy nhất, người chiến thắng tất cả.
Stablecoin sẽ tuân theo con đường tương tự.
Các quy định như 《GENIUS 法案》 định nghĩa các quy tắc dự trữ và thanh toán, nhưng chỉ dựa vào quy định thì không thể tạo ra tính khả chuyển.
Nó phải được ghép nối với hạ tầng , tức là hệ thống tương đương với ACH và thanh toán cho thương nhân trên chuỗi.
Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu. Hôm nay, chúng tôi đã thấy tính tương tác trong nền tảng (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) cũng như lần thử nghiệm đầu tiên về thanh toán giữa các nhà phát hành (@ubyx_).
Một lớp trung lập duy nhất sẽ xuất hiện? Hay nhiều mạng cạnh tranh?
Thời gian sẽ cho chúng ta câu trả lời. Nhưng một khi người dùng có thể gửi, tiêu thụ và lưu trữ giá trị mà không cần biết (hoặc quan tâm) đó là USDC, PYUSD hay bất kỳ đồng tiền nào khác, thì mô hình tâm trí này sẽ sụp đổ thành một sự thật duy nhất:
Nó chính là tiền. Nhà phát hành sẽ dần dần rút lui.
Liên kết bài viết:
Nguồn: