XRP có thực sự cần Ripple để tồn tại không? Cộng đồng tranh luận - U.Today

Cộng đồng XRP đã dành cuối tuần để tranh luận về một câu hỏi cổ điển: liệu token và sổ cái đứng sau nó có nên được đánh giá chỉ qua lăng kính của Ripple, và liệu sự phụ thuộc lẫn nhau này thực sự là lợi thế lớn nhất hay điểm yếu nguy hiểm nhất?

Tất cả bắt đầu với ý tưởng rằng quá nhiều người đo lường thành công bằng các giao dịch của Ripple, những thương vụ mua lại hàng tỷ đô la và các đối tác với các gã khổng lồ tài chính, trong khi họ bỏ qua thực tế rằng một sổ cái công khai nên tự đứng vững.

Phản ứng là ngay lập tức, với một số người lưu ý rằng ngoài Ripple thì không có nhiều điều đang diễn ra, với các đồng meme và NFT chen chúc trong không gian nhưng không thực sự mang lại các trường hợp sử dụng bền vững. Một phản hồi đã tóm tắt lại: càng nhiều đánh bạc không đồng nghĩa với việc sống sót.

Một số người chỉ ra rằng cấu trúc của mạng lưới, nói rằng ngay cả khi Ripple biến mất, XRPL vẫn sẽ xử lý giao dịch vì nó đủ phân cấp đến mức không có thực thể nào có thể ngăn cản nó.

XRP có phi tập trung không?

Sự điều chỉnh xảy ra từ thực tế rằng Ripple vận hành nhiều nút cho các hoạt động của riêng mình, nhưng chỉ có một người xác thực trong danh sách mặc định. Điều này có nghĩa là vai trò kỹ thuật của công ty nhỏ hơn những gì các nhà phê bình giả định, ngay cả khi sự thống trị của thương hiệu giữ cho mọi người tập trung vào nó.

Vấn đề vẫn còn đó, vì không có nhiều người chơi có liên quan như nhau, vì vậy sự chú ý vẫn tập trung vào Ripple theo mặc định và những nỗ lực xây dựng các hệ sinh thái tự nhiên cảm thấy khá mỏng manh. Ai đó ở đó đã nói rằng rất khó để thu hút sự quan tâm thực sự từ bên ngoài, và cho đến khi điều đó thay đổi, ý tưởng về việc phụ thuộc sẽ không biến mất.

Sự thật thì khá đơn giản: XRP có thể tồn tại mà không cần Ripple, nhưng liệu nó có thực sự phát triển mà không có công ty tạo ra những tiêu đề gây chú ý hay không mới là câu hỏi thực sự.