Thế giới mạng đang âm thầm thay đổi, ngay cả người đứng đầu OpenAI, Sam Altman cũng cảm thấy bối rối. Gần đây, ông đã thừa nhận trên nền tảng xã hội X rằng mình ngày càng khó phân biệt liệu các cuộc thảo luận trực tuyến có xuất phát từ con người thật hay là nội dung do AI tạo ra.
Vào ngày 8 tháng 9, Altman đã chia sẻ một “trải nghiệm kỳ lạ”. Khi ông đọc về sự tăng trưởng của mô hình Codex của OpenAI, trực giác mách bảo ông rằng những bình luận này đều là của tài khoản giả hoặc robot, mặc dù ông biết rằng sự tăng trưởng của Codex thực sự mạnh mẽ và những xu hướng này là có thật.
“Tôi nghĩ có rất nhiều yếu tố đang hoạt động trong vấn đề này,” anh ấy cố gắng giải thích hiện tượng này. Altman cho rằng, người dùng thực sự đã bắt đầu bắt chước cách nói của các mô hình ngôn ngữ lớn, cơ chế tối ưu hóa của nền tảng truyền thông xã hội đã bắt đầu thưởng cho nội dung có sự tương tác cao, trong khi các doanh nghiệp áp dụng chiến lược “cỏ nhân tạo” để ảnh hưởng đến dư luận.
Kết quả cuối cùng là gì? “Không biết tại sao, Twitter và Reddit do AI dẫn dắt cảm thấy rất giả tạo, điều này hoàn toàn khác với một hoặc hai năm trước.”
Đối với điều này, một người dùng tự xưng là quản trị viên sáng lập của diễn đàn r/claudecode đã cung cấp một góc nhìn khác: “Những tài khoản trông giống như robot thực ra đã vượt qua bộ lọc thư rác, hầu hết đã tồn tại hơn 5 năm, hoạt động trên hàng trăm tiểu diễn đàn, và không phù hợp với đặc điểm của tài khoản giả.” Người dùng này cũng chỉ ra: “Kể từ khi GPT-5 được phát hành, tông màu của diễn đàn đã thay đổi, nhiều người bắt đầu ưa chuộng Codex CLI hơn là mã Claude, điều này tự nhiên đã gây ra sự phản đối từ một số người.”
Vài ngày trước, Altman đã thừa nhận rằng anh từng không tin vào “thuyết internet chết”, nhưng bây giờ anh bắt đầu nghi ngờ rằng “thực sự có rất nhiều tài khoản Twitter được điều hành bởi các mô hình ngôn ngữ lớn”. Thuyết này cho rằng internet không còn được điều khiển bởi con người nữa, mà bị chi phối bởi nội dung do robot và AI tạo ra, với mục đích thao túng dư luận và kiểm soát người dùng.
Thật mỉa mai, chính OpenAI do Altman lãnh đạo có thể đã đóng vai trò quan trọng nhất trong việc đưa AI và chatbot vào dòng chính. Khi những người sáng tạo bắt đầu nghi ngờ về những sản phẩm của chính họ, liệu chúng ta có nên thận trọng hơn về hướng phát triển của công nghệ không?
Thực tế của thế giới mạng đang bị xói mòn, và có lẽ chúng ta đã khó phân biệt được thật giả. Khi AI có thể bắt chước hoàn hảo cách giao tiếp của con người, liệu internet có còn là nơi giao lưu tư tưởng chân thật của con người? Câu hỏi này đáng để mỗi người dùng mạng suy ngẫm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khi AI thống trị mạng: Sự bối rối và suy ngẫm của Altman
Thế giới mạng đang âm thầm thay đổi, ngay cả người đứng đầu OpenAI, Sam Altman cũng cảm thấy bối rối. Gần đây, ông đã thừa nhận trên nền tảng xã hội X rằng mình ngày càng khó phân biệt liệu các cuộc thảo luận trực tuyến có xuất phát từ con người thật hay là nội dung do AI tạo ra.
Vào ngày 8 tháng 9, Altman đã chia sẻ một “trải nghiệm kỳ lạ”. Khi ông đọc về sự tăng trưởng của mô hình Codex của OpenAI, trực giác mách bảo ông rằng những bình luận này đều là của tài khoản giả hoặc robot, mặc dù ông biết rằng sự tăng trưởng của Codex thực sự mạnh mẽ và những xu hướng này là có thật.
“Tôi nghĩ có rất nhiều yếu tố đang hoạt động trong vấn đề này,” anh ấy cố gắng giải thích hiện tượng này. Altman cho rằng, người dùng thực sự đã bắt đầu bắt chước cách nói của các mô hình ngôn ngữ lớn, cơ chế tối ưu hóa của nền tảng truyền thông xã hội đã bắt đầu thưởng cho nội dung có sự tương tác cao, trong khi các doanh nghiệp áp dụng chiến lược “cỏ nhân tạo” để ảnh hưởng đến dư luận.
Kết quả cuối cùng là gì? “Không biết tại sao, Twitter và Reddit do AI dẫn dắt cảm thấy rất giả tạo, điều này hoàn toàn khác với một hoặc hai năm trước.”
Đối với điều này, một người dùng tự xưng là quản trị viên sáng lập của diễn đàn r/claudecode đã cung cấp một góc nhìn khác: “Những tài khoản trông giống như robot thực ra đã vượt qua bộ lọc thư rác, hầu hết đã tồn tại hơn 5 năm, hoạt động trên hàng trăm tiểu diễn đàn, và không phù hợp với đặc điểm của tài khoản giả.” Người dùng này cũng chỉ ra: “Kể từ khi GPT-5 được phát hành, tông màu của diễn đàn đã thay đổi, nhiều người bắt đầu ưa chuộng Codex CLI hơn là mã Claude, điều này tự nhiên đã gây ra sự phản đối từ một số người.”
Vài ngày trước, Altman đã thừa nhận rằng anh từng không tin vào “thuyết internet chết”, nhưng bây giờ anh bắt đầu nghi ngờ rằng “thực sự có rất nhiều tài khoản Twitter được điều hành bởi các mô hình ngôn ngữ lớn”. Thuyết này cho rằng internet không còn được điều khiển bởi con người nữa, mà bị chi phối bởi nội dung do robot và AI tạo ra, với mục đích thao túng dư luận và kiểm soát người dùng.
Thật mỉa mai, chính OpenAI do Altman lãnh đạo có thể đã đóng vai trò quan trọng nhất trong việc đưa AI và chatbot vào dòng chính. Khi những người sáng tạo bắt đầu nghi ngờ về những sản phẩm của chính họ, liệu chúng ta có nên thận trọng hơn về hướng phát triển của công nghệ không?
Thực tế của thế giới mạng đang bị xói mòn, và có lẽ chúng ta đã khó phân biệt được thật giả. Khi AI có thể bắt chước hoàn hảo cách giao tiếp của con người, liệu internet có còn là nơi giao lưu tư tưởng chân thật của con người? Câu hỏi này đáng để mỗi người dùng mạng suy ngẫm.