Gần đây, thế giới tiền điện tử lại xảy ra một sự kiện an ninh nghiêm trọng, một nhà đầu tư đã gặp phải khoản lỗ trị giá 3 triệu đô la XRP. Vụ việc này đã phơi bày nhiều rủi ro trong quản lý tài sản tiền điện tử hiện nay, bao gồm những nguy cơ an ninh trong các hoạt động chuỗi cross, sự nhầm lẫn giữa Ví nóng và Ví tiền, cũng như những lỗ hổng trong quản lý.
Theo khảo sát của các chuyên gia phân tích trên chuỗi, số tiền bị đánh cắp này đã trải qua một quá trình chuyển giao chuỗi cross phức tạp. Kẻ tấn công đã sử dụng một cầu nối chuỗi cross có tên là Bridgers để chuyển XRP sang chuỗi khối Tron, sau đó lại chuyển tiền vào một mạng lưới giao dịch OTC có tên là Huione. Đáng chú ý, Huione đã bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt do bị tình nghi tham gia vào các hoạt động tài chính bất hợp pháp.
Điều đáng lo ngại hơn là toàn bộ quá trình trộm cắp chỉ mất ba ngày, liên quan đến hơn 120 lần chuyển khoản. Mô hình dòng tiền phức tạp, tần suất cao này không chỉ làm tăng độ khó trong việc theo dõi mà còn làm lộ ra những thiếu sót về mặt an ninh của công nghệ chuỗi cross hiện tại.
Điểm mấu chốt khác của sự kiện lần này là loại ví mà nạn nhân sử dụng. Nạn nhân đã nhầm tưởng rằng Ellipal mà mình sử dụng là một ví lạnh an toàn, trong khi thực tế nó lại là một ví nóng có kết nối mạng, sai lầm chết người này đã tạo điều kiện cho hacker xâm nhập. Điều này một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư rằng họ phải phân biệt rõ sự khác biệt giữa ví lạnh và ví nóng, và thực sự hiểu nghĩa của "an toàn ngoại tuyến".
Cần lưu ý rằng, ngay cả trên những nền tảng giao dịch nổi tiếng như Coinbase, sự an toàn của tài sản người dùng cũng không phải là tuyệt đối. Nhiều ví tự xưng là "an toàn ngoại tuyến" có thể thực sự chỉ là ví giả lạnh, không thể cung cấp sự bảo vệ thực sự ngoại tuyến.
Vụ việc này đã làm nổi bật nhiều thách thức mà lĩnh vực tài sản tiền điện tử đang đối mặt: việc lạm dụng ví tiền, những rủi ro an toàn trong các hoạt động chuỗi cross và sự không hoàn thiện của quy định. Khi thị trường tài sản tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và đảm bảo an toàn trở thành vấn đề cần giải quyết ngay lập tức của toàn ngành.
Đối với các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử, sự kiện này chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Khi thực hiện bất kỳ thao tác nào với tài sản mã hóa, cần phải giữ cảnh giác cao độ, xác minh cẩn thận tính an toàn của các công cụ được sử dụng và luôn theo dõi tình hình ngành và các cảnh báo an toàn. Chỉ khi thiết lập được ý thức an toàn tài sản cá nhân hoàn thiện và hệ thống bảo vệ, mới có thể bảo vệ tài sản của mình trong thế giới mã hóa đầy cơ hội và rủi ro này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMigrant
· 7giờ trước
300 triệu đã biến mất như vậy, thật không thể tin được!
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 7giờ trước
300w đô la Mỹ nhìn thấy cũng muốn khóc...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 7giờ trước
Mô hình giao dịch quá rõ ràng, 120 lần chuyển khoản thực sự là cố ý rửa tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlash
· 7giờ trước
120 lần chuyển khoản... Hacker này chắc là người trong ngành rồi.
Gần đây, thế giới tiền điện tử lại xảy ra một sự kiện an ninh nghiêm trọng, một nhà đầu tư đã gặp phải khoản lỗ trị giá 3 triệu đô la XRP. Vụ việc này đã phơi bày nhiều rủi ro trong quản lý tài sản tiền điện tử hiện nay, bao gồm những nguy cơ an ninh trong các hoạt động chuỗi cross, sự nhầm lẫn giữa Ví nóng và Ví tiền, cũng như những lỗ hổng trong quản lý.
Theo khảo sát của các chuyên gia phân tích trên chuỗi, số tiền bị đánh cắp này đã trải qua một quá trình chuyển giao chuỗi cross phức tạp. Kẻ tấn công đã sử dụng một cầu nối chuỗi cross có tên là Bridgers để chuyển XRP sang chuỗi khối Tron, sau đó lại chuyển tiền vào một mạng lưới giao dịch OTC có tên là Huione. Đáng chú ý, Huione đã bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt do bị tình nghi tham gia vào các hoạt động tài chính bất hợp pháp.
Điều đáng lo ngại hơn là toàn bộ quá trình trộm cắp chỉ mất ba ngày, liên quan đến hơn 120 lần chuyển khoản. Mô hình dòng tiền phức tạp, tần suất cao này không chỉ làm tăng độ khó trong việc theo dõi mà còn làm lộ ra những thiếu sót về mặt an ninh của công nghệ chuỗi cross hiện tại.
Điểm mấu chốt khác của sự kiện lần này là loại ví mà nạn nhân sử dụng. Nạn nhân đã nhầm tưởng rằng Ellipal mà mình sử dụng là một ví lạnh an toàn, trong khi thực tế nó lại là một ví nóng có kết nối mạng, sai lầm chết người này đã tạo điều kiện cho hacker xâm nhập. Điều này một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư rằng họ phải phân biệt rõ sự khác biệt giữa ví lạnh và ví nóng, và thực sự hiểu nghĩa của "an toàn ngoại tuyến".
Cần lưu ý rằng, ngay cả trên những nền tảng giao dịch nổi tiếng như Coinbase, sự an toàn của tài sản người dùng cũng không phải là tuyệt đối. Nhiều ví tự xưng là "an toàn ngoại tuyến" có thể thực sự chỉ là ví giả lạnh, không thể cung cấp sự bảo vệ thực sự ngoại tuyến.
Vụ việc này đã làm nổi bật nhiều thách thức mà lĩnh vực tài sản tiền điện tử đang đối mặt: việc lạm dụng ví tiền, những rủi ro an toàn trong các hoạt động chuỗi cross và sự không hoàn thiện của quy định. Khi thị trường tài sản tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và đảm bảo an toàn trở thành vấn đề cần giải quyết ngay lập tức của toàn ngành.
Đối với các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử, sự kiện này chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Khi thực hiện bất kỳ thao tác nào với tài sản mã hóa, cần phải giữ cảnh giác cao độ, xác minh cẩn thận tính an toàn của các công cụ được sử dụng và luôn theo dõi tình hình ngành và các cảnh báo an toàn. Chỉ khi thiết lập được ý thức an toàn tài sản cá nhân hoàn thiện và hệ thống bảo vệ, mới có thể bảo vệ tài sản của mình trong thế giới mã hóa đầy cơ hội và rủi ro này.