Cạnh tranh trong hệ sinh thái Layer 2 ngày càng trở nên gay gắt, các nền tảng lớn đang cạnh tranh quyết liệt để giành thị phần. Bằng cách so sánh hiệu suất của các bên tham gia chính như Polygon, Arbitrum, Optimism và Base, chúng ta có thể nhận thấy một số động thái thị trường đáng suy ngẫm.
Mặc dù từ tổng giá trị khoá (TVL) chỉ số quan trọng này, Polygon hiện đang ở vị trí tương đối bất lợi, nhưng chiến lược phát triển đa chuỗi độc đáo của nó có thể đang mở đường cho lợi thế cạnh tranh lâu dài trong tương lai. Hiện tại, Base dẫn đầu với TVL đáng kinh ngạc 5 tỷ USD, Arbitrum theo sát với 3.87 tỷ USD, trong khi Polygon đứng thứ ba với 1.15 tỷ USD. Tuy nhiên, những con số này có thể không hoàn toàn phản ánh sức mạnh thực sự của Polygon, vì chiến lược đa chuỗi mà nó áp dụng khiến tính thanh khoản bị phân tán trên nhiều mạng khác nhau.
Đáng chú ý là, hiệu suất mạnh mẽ của Base phần lớn nhờ vào cơ sở người dùng khổng lồ của Coinbase, cũng như cơn sốt meme coin gần đây đang lan tỏa trên thị trường. Khối lượng giao dịch hàng ngày của nó lên tới 9,62 triệu giao dịch, vượt xa 4,66 triệu giao dịch của Polygon. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, nhận thấy rằng khối lượng giao dịch cao của Base có thể chủ yếu xuất phát từ giao dịch đầu cơ, trong khi giao dịch của Polygon chủ yếu dựa trên nhu cầu ứng dụng thực tế, cho thấy xu hướng phát triển hệ sinh thái khỏe mạnh hơn.
Arbitrum trong lĩnh vực DeFi như hợp đồng vĩnh viễn và cho vay thể hiện những ưu thế không thể bỏ qua. Những giao thức như GMX và Aave hoạt động xuất sắc trên Arbitrum, làm nổi bật sức mạnh của nền tảng này trong việc chuyên môn hóa tài chính phi tập trung. Ngược lại, lợi thế của Polygon nằm ở việc có một hệ sinh thái toàn diện hơn, bao gồm từ thanh toán đến các trường hợp ứng dụng rộng hơn.
Mặc dù dữ liệu hiện tại có thể cho thấy Polygon đang tụt lại so với đối thủ trong một số khía cạnh, nhưng chiến lược đa dạng hóa của nó có thể cung cấp sự linh hoạt và tiềm năng lớn hơn cho sự phát triển trong tương lai. Với sự tiến bộ liên tục của công nghệ Layer 2 và sự thay đổi trong nhu cầu thị trường, cách tiếp cận đa chuỗi của Polygon có thể chiếm ưu thế độc đáo trong cuộc cạnh tranh trong tương lai.
Cấu trúc cạnh tranh của Layer 2 vẫn đang thay đổi liên tục, các nền tảng đều nỗ lực nâng cao hiệu suất, mở rộng hệ sinh thái và thu hút thêm người dùng. Trong cuộc cạnh tranh khốc liệt này, những người chiến thắng thực sự có thể không chỉ phụ thuộc vào hiệu suất dữ liệu ngắn hạn, mà còn vào tầm nhìn chiến lược và khả năng thực thi dài hạn. Liệu chiến lược đa chuỗi của Polygon có thể giúp nó bứt phá hay không, vẫn cần thời gian để kiểm chứng, nhưng không nghi ngờ gì rằng chiến lược khác biệt này đã mang lại những biến số mới cho cuộc cạnh tranh của Layer 2.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xLostKey
· 9giờ trước
Chơi L2 chắc chắn là base chó rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 13giờ trước
Cứ chết L2 đi, xem ai chết trước.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 13giờ trước
Base hoàn toàn dựa vào giao dịch tiền điện tử để tăng trưởng
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHermit
· 13giờ trước
poly cũng chính là làm loạn lên.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 13giờ trước
Tin tưởng vào base, chỉ có kẻ ngốc mới ALL IN polygon
Cạnh tranh trong hệ sinh thái Layer 2 ngày càng trở nên gay gắt, các nền tảng lớn đang cạnh tranh quyết liệt để giành thị phần. Bằng cách so sánh hiệu suất của các bên tham gia chính như Polygon, Arbitrum, Optimism và Base, chúng ta có thể nhận thấy một số động thái thị trường đáng suy ngẫm.
Mặc dù từ tổng giá trị khoá (TVL) chỉ số quan trọng này, Polygon hiện đang ở vị trí tương đối bất lợi, nhưng chiến lược phát triển đa chuỗi độc đáo của nó có thể đang mở đường cho lợi thế cạnh tranh lâu dài trong tương lai. Hiện tại, Base dẫn đầu với TVL đáng kinh ngạc 5 tỷ USD, Arbitrum theo sát với 3.87 tỷ USD, trong khi Polygon đứng thứ ba với 1.15 tỷ USD. Tuy nhiên, những con số này có thể không hoàn toàn phản ánh sức mạnh thực sự của Polygon, vì chiến lược đa chuỗi mà nó áp dụng khiến tính thanh khoản bị phân tán trên nhiều mạng khác nhau.
Đáng chú ý là, hiệu suất mạnh mẽ của Base phần lớn nhờ vào cơ sở người dùng khổng lồ của Coinbase, cũng như cơn sốt meme coin gần đây đang lan tỏa trên thị trường. Khối lượng giao dịch hàng ngày của nó lên tới 9,62 triệu giao dịch, vượt xa 4,66 triệu giao dịch của Polygon. Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, nhận thấy rằng khối lượng giao dịch cao của Base có thể chủ yếu xuất phát từ giao dịch đầu cơ, trong khi giao dịch của Polygon chủ yếu dựa trên nhu cầu ứng dụng thực tế, cho thấy xu hướng phát triển hệ sinh thái khỏe mạnh hơn.
Arbitrum trong lĩnh vực DeFi như hợp đồng vĩnh viễn và cho vay thể hiện những ưu thế không thể bỏ qua. Những giao thức như GMX và Aave hoạt động xuất sắc trên Arbitrum, làm nổi bật sức mạnh của nền tảng này trong việc chuyên môn hóa tài chính phi tập trung. Ngược lại, lợi thế của Polygon nằm ở việc có một hệ sinh thái toàn diện hơn, bao gồm từ thanh toán đến các trường hợp ứng dụng rộng hơn.
Mặc dù dữ liệu hiện tại có thể cho thấy Polygon đang tụt lại so với đối thủ trong một số khía cạnh, nhưng chiến lược đa dạng hóa của nó có thể cung cấp sự linh hoạt và tiềm năng lớn hơn cho sự phát triển trong tương lai. Với sự tiến bộ liên tục của công nghệ Layer 2 và sự thay đổi trong nhu cầu thị trường, cách tiếp cận đa chuỗi của Polygon có thể chiếm ưu thế độc đáo trong cuộc cạnh tranh trong tương lai.
Cấu trúc cạnh tranh của Layer 2 vẫn đang thay đổi liên tục, các nền tảng đều nỗ lực nâng cao hiệu suất, mở rộng hệ sinh thái và thu hút thêm người dùng. Trong cuộc cạnh tranh khốc liệt này, những người chiến thắng thực sự có thể không chỉ phụ thuộc vào hiệu suất dữ liệu ngắn hạn, mà còn vào tầm nhìn chiến lược và khả năng thực thi dài hạn. Liệu chiến lược đa chuỗi của Polygon có thể giúp nó bứt phá hay không, vẫn cần thời gian để kiểm chứng, nhưng không nghi ngờ gì rằng chiến lược khác biệt này đã mang lại những biến số mới cho cuộc cạnh tranh của Layer 2.