Ưu điểm và nhược điểm của khai thác trên đám mây

Khái niệm khai thác trên đám mây luôn khiến tôi cảm thấy thú vị. Hãy tưởng tượng việc có thể khai thác tiền điện tử mà không cần đầu tư vào thiết bị đắt tiền hay lo lắng về việc bảo trì. Nghe có vẻ lý tưởng, phải không? Nhưng như mọi thứ trong thế giới crypto này, nó cũng có mặt tối của nó.

Khi bạn thuê sức mạnh tính toán từ các trung tâm từ xa, về cơ bản bạn đang trả tiền để cho người khác làm công việc bẩn thỉu cho bạn. Nhà cung cấp quản lý thiết bị, trả tiền điện và lo liệu bảo trì trong khi bạn chỉ cần chờ đợi phần thưởng của mình. Tiện lợi, có, nhưng không phải lúc nào cũng có lợi nhuận như người ta vẽ ra.

Thực sự khai thác trên đám mây là gì?

Đây là một hệ thống nơi bạn trả tiền để sử dụng sức mạnh tính toán của người khác. Bạn không cần phải mua thiết bị đắt tiền hay có kiến thức kỹ thuật. Nhà cung cấp cung cấp nhiều gói khác nhau theo ngân sách của bạn, và bạn chọn gói nào phù hợp nhất với mình.

Hoạt động: đơn giản hơn những gì bạn nghĩ

Bạn đăng ký với một nhà cung cấp, chọn một gói, thanh toán và xong. Họ xử lý tất cả các khía cạnh kỹ thuật trong khi bạn thư giãn. Các phần thưởng đến tài khoản của bạn thường xuyên theo thỏa thuận. Không có đau đầu vì các cấu hình phức tạp hay hóa đơn điện cao ngất.

Những lợi ích mà không ai có thể phủ nhận

  • Đầu tư ban đầu giảm - Bạn không phải chi hàng nghìn cho thiết bị chuyên dụng
  • Quên phần cứng đi - Bạn không cần phải là một thiên tài kỹ thuật
  • Tạm biệt hóa đơn điện cao ngất - Chi phí năng lượng đã bao gồm
  • Sự linh hoạt hoàn toàn - Bạn có thể thay đổi kế hoạch bất cứ lúc nào
  • Đa dạng hóa - Bạn có thể khai thác nhiều loại tiền điện tử đồng thời

Mặt trái mà ít người đề cập

Đây là lúc tôi trở nên chỉ trích. Khai thác đám mây đầy rẫy lừa đảo. Tôi đã thấy bao nhiêu người mất tiền tiết kiệm của họ trong các dịch vụ gian lận! Hơn nữa:

  • Bạn hoàn toàn phụ thuộc vào nhà cung cấp - Nếu họ biến mất, tạm biệt khoản đầu tư của bạn
  • Kiểm soát vô hiệu - Bạn không thể tối ưu hóa bất cứ điều gì một mình
  • Lợi nhuận giới hạn - Thông thường ít sinh lời hơn so với khai thác truyền thống
  • Bạn không có phần cứng riêng - Không có gì để bán nếu bạn quyết định bỏ đi

So sánh với khai thác truyền thống: số liệu thực tế

Hãy phân tích một trường hợp giả định: khai thác Bitcoin với một Antminer S19 Pro so với một dịch vụ trên đám mây.

Với Antminer, bạn đầu tư $9,500 ban đầu, nhưng thu về khoảng $9,000 hàng tháng (trừ đi điện ). Bạn thu hồi vốn trong hơn một tháng.

Với đám mây, bạn trả $7,650 cho một hợp đồng 2 năm sản xuất $6,660 hàng tháng. Có vẻ như có lãi, nhưng ai đảm bảo rằng nhà cung cấp sẽ tiếp tục hoạt động trong suốt thời gian đó?

Khai thác truyền thống cung cấp nhiều sự kiểm soát hơn nhưng đòi hỏi kiến thức kỹ thuật và một khoản đầu tư đáng kể. Khai thác trên đám mây dễ tiếp cận hơn nhưng có nhiều rủi ro.

Cá nhân tôi thích có toàn quyền kiểm soát hoạt động khai thác của mình. Mặc dù điều đó đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn, ít nhất tôi biết rằng không ai sẽ biến mất với tiền của tôi qua đêm.

Quyết định cuối cùng phụ thuộc vào khả năng chịu đựng rủi ro của bạn, vốn khả dụng và kiến thức kỹ thuật của bạn. Chỉ cần nhớ nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đầu tư một xu vào bất kỳ dịch vụ khai thác đám mây nào.

BTC-3.13%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$4.34KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)