Chủ tịch ECB Christine Lagarde vừa thả một quả bom tại Trường Frankfurt: con trai của bà ấy đã bị rekt trong crypto. Không thật sự là sự ủng hộ mà những người bull muốn nghe.
Lagarde đã sử dụng những tổn thất của con trai mình như một cơ hội giáo dục về rủi ro tiền điện tử—về cơ bản nói rằng “đây là lý do tại sao mẹ bạn quản lý những thứ này.” Sự mỉa mai? Bà ấy đang cảnh báo mọi người tránh xa cùng một loại tài sản mà chính sách của bà tiếp tục xem xét.
Đây là vấn đề: khi người đứng đầu ngân hàng trung ương châu Âu công khai bàn luận về những thua lỗ crypto của gia đình bà, điều đó báo hiệu một điều gì đó. Hoặc là việc chấp nhận crypto đã trở nên phổ biến đến mức ngay cả những gia đình giàu có cũng bị thiệt hại, hoặc—và hãy nghe tôi nói—mọi người vẫn đang FOMO vào những dự án mà họ không hiểu.
Nội dung ngầm ở đây có ý nghĩa. Lagarde không cấm nói về crypto; bà đang định hình nó như một câu chuyện cảnh báo. Điều này thì… thực sự công bằng? Không ai muốn tiền của họ biến mất vào một đồng tiền nào đó đã tăng gấp 10 lần trong một tuần.
Câu hỏi thực sự: liệu điều này có thay đổi nhận thức của công chúng về rủi ro crypto, hay người tiêu dùng chỉ coi đây là một khoảnh khắc “thế hệ cũ không hiểu” khác?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khi ngay cả con cái của các Ngân hàng trung ương cũng FOMO vào Tiền điện tử
Chủ tịch ECB Christine Lagarde vừa thả một quả bom tại Trường Frankfurt: con trai của bà ấy đã bị rekt trong crypto. Không thật sự là sự ủng hộ mà những người bull muốn nghe.
Lagarde đã sử dụng những tổn thất của con trai mình như một cơ hội giáo dục về rủi ro tiền điện tử—về cơ bản nói rằng “đây là lý do tại sao mẹ bạn quản lý những thứ này.” Sự mỉa mai? Bà ấy đang cảnh báo mọi người tránh xa cùng một loại tài sản mà chính sách của bà tiếp tục xem xét.
Đây là vấn đề: khi người đứng đầu ngân hàng trung ương châu Âu công khai bàn luận về những thua lỗ crypto của gia đình bà, điều đó báo hiệu một điều gì đó. Hoặc là việc chấp nhận crypto đã trở nên phổ biến đến mức ngay cả những gia đình giàu có cũng bị thiệt hại, hoặc—và hãy nghe tôi nói—mọi người vẫn đang FOMO vào những dự án mà họ không hiểu.
Nội dung ngầm ở đây có ý nghĩa. Lagarde không cấm nói về crypto; bà đang định hình nó như một câu chuyện cảnh báo. Điều này thì… thực sự công bằng? Không ai muốn tiền của họ biến mất vào một đồng tiền nào đó đã tăng gấp 10 lần trong một tuần.
Câu hỏi thực sự: liệu điều này có thay đổi nhận thức của công chúng về rủi ro crypto, hay người tiêu dùng chỉ coi đây là một khoảnh khắc “thế hệ cũ không hiểu” khác?