SOL vs APT: Cuộc chiến thật sự của Layer1 công chain đã đến

Gần đây, chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong thế giới tiền điện tử là gì? Chắc chắn đó là ai mạnh hơn giữa Solana và Aptos. Hai chuỗi này đều tuyên bố là siêu nhanh và siêu rẻ, nhưng logic cơ bản thì hoàn toàn khác nhau.

Tốc độ và cơ chế đồng thuận

Solana được làm như thế nào

Đã sử dụng một công nghệ đen gọi là “bằng chứng lịch sử (PoH)” - tương đương với việc đánh dấu mỗi giao dịch bằng dấu thời gian mật mã, các xác thực viên không cần phải bận tâm đến thứ tự giao dịch, chỉ cần sắp xếp theo thời gian. Kết hợp với bằng chứng quyền sở hữu PoS, lý thuyết TPS có thể đạt 65000+, thực tế vận hành trong khoảng 2500-4000 TPS.

Nhược điểm là gì? Giai đoạn đầu sẽ có rủi ro tập trung, khi mạng bị tắc nghẽn thì cũng dễ bị sập (đã xảy ra nhiều sự cố trong năm 2021-2022).

Mánh khóe của Aptos

Xử lý song song trực tiếp - sử dụng công nghệ Block-STM cho phép mạng thực hiện nhiều giao dịch cùng lúc, miễn là các giao dịch này không xung đột. Kết hợp với cơ chế đồng thuận AptosBFT, đảm bảo các người xác nhận đạt được sự đồng thuận. TPS lý thuyết 160000+, thực tế khoảng 3000 TPS.

Lợi ích là linh hoạt hơn, nhược điểm là xử lý song song có độ trễ, các công việc quan trọng có thể phải chờ.

Trải nghiệm phát triển rất khác biệt

Solana sử dụng Rust

Tốc độ nhanh, độ an toàn cao, nhưng đường cong học tập dốc. Những người không có nền tảng lập trình cơ bản nhìn vào sẽ thấy đau đầu. Hiện tại có khuôn khổ Anchor cải thiện tình hình, nhưng vẫn còn khá cứng.

Ưu điểm: Công cụ phát triển đã trưởng thành, nhiều hàm thư viện, cộng đồng lớn.

Aptos sử dụng ngôn ngữ Move

Ngôn ngữ này được thiết kế đặc biệt cho blockchain, với trọng tâm vào an toàn tài sản. Cú pháp được tham khảo từ Rust nhưng thân thiện hơn với người dùng, dễ tiếp cận cho người mới. Hơn nữa, khả năng xác minh hình thức của Move rất mạnh, ít lỗi hợp đồng hơn.

Ưu điểm: Mức độ an toàn cao, dễ dàng kiểm toán mã, hỗ trợ thực thi song song một cách tự nhiên.

Tình trạng sinh thái

Solana

• DeFi TVL vượt quá 2B USD
• Có hơn 1000 nhà phát triển hoạt động
• Nhiều dự án trưởng thành (Serum, Magic Eden, StepN, v.v.)
• Thị trường NFT sôi động nhất

Aptos

• Mặc dù mới nhưng tăng trưởng nhanh
• Hàng trăm tháng xây dựng
• Các dự án hàng đầu như PancakeSwap gia nhập
• Đã nhận đầu tư từ Microsoft và Binance, RWA (tài sản thực) đang triển khai một cách quyết liệt hơn.

Đối chiếu chi phí và hiệu suất

Chi phí của hai chuỗi đều rất rẻ, sự khác biệt chính nằm ở tốc độ tạo khối.

Hồ sơ an toàn

Solana

Trong lịch sử đã trải qua vài lần sự cố ngừng hoạt động, chủ yếu do DDoS và lỗi mã. Nhưng tốc độ sửa chữa nhanh, hiện có hơn 2000 người xác thực, mức độ phi tập trung đang tăng lên.

Aptos

Mạng thử nghiệm đã gặp phải xung đột thực thi song song, nhưng mạng chính vẫn ổn định đến nay. Số lượng xác thực viên hiện tại vẫn chỉ vài trăm, và sẽ tiếp tục tăng lên trong thời gian tới. Cả hai chuỗi đều đang không ngừng hoàn thiện các giao thức an toàn.

Làm thế nào để chọn?

Chọn Solana nếu bạn

• Để có tốc độ giao dịch nhanh nhất
• Đề cao hệ sinh thái trưởng thành và tính thanh khoản
• Thực hiện giao dịch tần suất cao hoặc NFT
• Không sợ học Rust

Chọn Aptos nếu bạn

• Muốn có hợp đồng thông minh an toàn nhất
• Thích lặp lại nhanh chóng và thử nghiệm những ý tưởng mới
• Tin tưởng vào RWA và ứng dụng doanh nghiệp
• Thích trải nghiệm phát triển bằng ngôn ngữ Move

Nói thật là hai chuỗi này không phải là cuộc cạnh tranh không có lợi, mà mỗi chuỗi có những điểm mạnh riêng. Solana là vua về tốc độ, Aptos là đại diện cho an toàn. Thế giới tiền điện tử rộng lớn như vậy, đều có không gian sống sót. Quan trọng là xem nhu cầu của bản thân là gì.