Gộp CITY và 2Z lại xem thử? Kiểu thao tác này giống như bắt một ông chủ bất động sản mặc vest chỉnh tề kết đôi với một coser mặc đồng phục JK—phong cách thì có vẻ lạc quẻ, nhưng lại kỳ lạ mà cuốn hút.
CITY thì khỏi phải bàn, chuẩn chỉ nghiêm túc. Logic kể chuyện rõ ràng như báo cáo PPT: thành phố, blockchain, xây dựng hệ sinh thái, mỗi bước đều chuẩn chỉ. Cho cảm giác kiểu: “Anh đến đây là để làm ăn nghiêm túc.” Ổn áp!
Quay sang 2Z? Hoàn toàn không đi theo lối mòn. Được buff lưu lượng, phá vòng vây văn hóa 2D, cộng đồng sôi động—logic có chặt chẽ hay không cũng chẳng quan trọng, miễn là lúc nào cũng hot. Giống như dự án hot trend trên mạng, bảo là ảo? Nhưng họ thật sự có traffic mà.
Vậy đầu tư chọn cái nào? ✅ Muốn tăng trưởng ổn định → CITY là chuẩn bài ✅ Yêu thích sự kịch tính, mạo hiểm → 2Z cứ quẩy tới bến ✅ Muốn an toàn hai đầu → Mua cả hai cho chắc
Nói đi cũng phải nói lại, CITY đi theo kiểu “kể chuyện + đường dài” bài bản, còn 2Z thì chơi “meme + bùng nổ ngắn hạn” kiểu du kích. Chọn cái nào hoàn toàn tùy hôm nay bạn thích uống Americano hay Red Bull thôi.
Bạn thuộc team Xây dựng thành phố hay team Hai chiều không gian?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-10 19:16
Haha, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, nhà phát triển bất động sản chính thống phối hợp với các influencer anime thực sự là một sự đối lập đáng yêu... Nhưng bạn nói thật đấy, câu chuyện của CITY tôi đã chán ngấy rồi, chiến lược lưu lượng của 2Z mới là cách chơi hiện tại, ổn định thì có gì đâu, còn chẳng bằng theo độ hot.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000
· 2025-12-09 06:08
Ha, phép so sánh này tuyệt thật, anh trai vest tây đi cùng cô em JK, một người nghiêm túc đi với một người điên điên, hóa ra hai dự án này chính là "sự đối lập dễ thương" của giới crypto. Nhưng nói thật, kiểu như CITY cứ chăm chỉ xây dựng thế này, tôi lại thấy không quá hào hứng, quá ổn định lại hóa ra không thú vị.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196
· 2025-12-08 14:54
Haha ví von này chuẩn thật, nhưng nói thật là tôi nghe chán cái narrative của CITY rồi, 2Z tuy hơi ảo nhưng ít nhất còn thú vị.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekMaster
· 2025-12-08 05:03
Haha, nhà phát triển bất động sản kết hợp với coser, ví von này đúng là tuyệt vời, nhưng nói thật thì tôi vẫn đánh giá cao logic vững chắc kiểu CITY hơn.
Lưu lượng dù mạnh đến đâu cũng không chịu nổi nếu thiếu sức bền, bộ 2Z đó sớm muộn gì cũng sẽ nguội thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 2025-12-08 00:51
Haha, phe xây dựng thành phố và phe anime, đúng là rạch ròi như nước sông vậy. Mình vẫn thấy logic kiểu CITY ổn định vững chắc thì đáng tin cậy hơn một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperer
· 2025-12-08 00:44
Ha, veston kết hợp với đồng phục JK, đúng là sự kết hợp khó tin thật... Nhưng mình nghĩ logic "chỉ cần có độ hot là được" của 2Z về lâu dài vẫn không trụ nổi đâu.
CITY tuy hơi nhàm chán, nhưng ít nhất logic nhất quán, không sợ bị vả mặt khi thị trường điều chỉnh.
Mình vẫn đứng về phía trường phái xây dựng thành phố.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 2025-12-08 00:41
Haha CITY là kiểu sẽ viết business plan, còn 2Z thì dựa vào sự dí dỏm để hút fan, mình vẫn tin vào logic dài hạn của CITY hơn.
Cả hai đều có thể đặt cược, dù sao thì thị trường crypto cũng như vậy mà.
Nói thật là mình không hiểu lắm về lưu lượng của 2Z, nhưng CITY thì thực sự có thứ gì đó.
Thêm một phiếu cho phái xây dựng thành phố, còn đáng tin hơn nhiều so với chạy theo hot trend.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfession
· 2025-12-08 00:39
Haha, sự so sánh này đúng là đỉnh thật, một bên nghiêm túc xây dựng, một bên dựa vào độ hot để kiếm ăn, tôi vẫn đánh giá cao CITY hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-08 00:28
Ừm... Nói thật thì mình nghe câu chuyện CITY đó hơi chán rồi, kiểu chơi phá vòng như 2Z mới thực sự kích thích.
Gộp CITY và 2Z lại xem thử? Kiểu thao tác này giống như bắt một ông chủ bất động sản mặc vest chỉnh tề kết đôi với một coser mặc đồng phục JK—phong cách thì có vẻ lạc quẻ, nhưng lại kỳ lạ mà cuốn hút.
CITY thì khỏi phải bàn, chuẩn chỉ nghiêm túc. Logic kể chuyện rõ ràng như báo cáo PPT: thành phố, blockchain, xây dựng hệ sinh thái, mỗi bước đều chuẩn chỉ. Cho cảm giác kiểu: “Anh đến đây là để làm ăn nghiêm túc.” Ổn áp!
Quay sang 2Z? Hoàn toàn không đi theo lối mòn. Được buff lưu lượng, phá vòng vây văn hóa 2D, cộng đồng sôi động—logic có chặt chẽ hay không cũng chẳng quan trọng, miễn là lúc nào cũng hot. Giống như dự án hot trend trên mạng, bảo là ảo? Nhưng họ thật sự có traffic mà.
Vậy đầu tư chọn cái nào?
✅ Muốn tăng trưởng ổn định → CITY là chuẩn bài
✅ Yêu thích sự kịch tính, mạo hiểm → 2Z cứ quẩy tới bến
✅ Muốn an toàn hai đầu → Mua cả hai cho chắc
Nói đi cũng phải nói lại, CITY đi theo kiểu “kể chuyện + đường dài” bài bản, còn 2Z thì chơi “meme + bùng nổ ngắn hạn” kiểu du kích. Chọn cái nào hoàn toàn tùy hôm nay bạn thích uống Americano hay Red Bull thôi.
Bạn thuộc team Xây dựng thành phố hay team Hai chiều không gian?