Phiên họp mới nhất của WEF vừa tung ra một ý tưởng gây sốc—họ đang đề xuất một khuôn khổ quản trị AI tập trung mà về cơ bản loại bỏ sự tham gia quyết định của con người trong các lĩnh vực trọng yếu. Đúng vậy, bạn không nghe nhầm đâu.



Đề xuất này vạch ra việc trao quyền tự chủ cho các hệ thống AI trong phân bổ nguồn lực, khuyến nghị chính sách, thậm chí là hoạch định kinh tế. Con người à? Cùng lắm cũng chỉ được giao vai trò "cố vấn". Sự trớ trêu không qua mắt được ai chịu để ý: một diễn đàn toàn cầu không do ai bầu chọn lại đang bàn cách biến đầu vào dân chủ thành... tùy chọn.

Điều khiến tôi chú ý chính là thời điểm. Ngay khi cộng đồng crypto và Web3 đang tăng tốc thúc đẩy các mô hình quản trị phi tập trung—DAOs, bỏ phiếu on-chain, hệ thống không cần cấp phép—thì chúng ta lại chứng kiến các cấu trúc quyền lực truyền thống đưa ra tầm nhìn hoàn toàn trái ngược. AI tập trung được kiểm soát bởi một ủy ban. Không minh bạch trên blockchain, không đồng thuận cộng đồng, chỉ còn thuật toán do ai đó nắm công tắc kiểm soát.

Hãy nghĩ mà xem. DeFi đã chứng minh rằng chúng ta có thể vận hành các hệ thống tài chính phức tạp mà không cần trung gian. DAOs cho thấy việc quản trị có thể phân quyền. Thế mà đây là bản thiết kế của giới cầm quyền: tập trung quyền lực AI ở đỉnh, gọi đó là “phối hợp vì lợi ích nhân loại”.

Điểm mấu chốt? Họ đóng khung nó như thể điều đó là tất yếu. Như thể không còn lựa chọn nào ngoài việc kiểm soát AI kiểu kỹ trị. Nhưng chúng ta đã xây dựng các lựa chọn thay thế rồi. Mỗi hợp đồng thông minh vận hành không cần tin tưởng, mỗi kho bạc DAO được quản lý bởi holder token thay vì giám đốc—đó chính là minh chứng rõ ràng rằng có một con đường khác.

Có thể tôi dị ứng với câu “bạn sẽ không sở hữu gì và sẽ hạnh phúc”, nhưng việc chứng kiến các tổ chức cố gắng định vị AI là lĩnh vực cần giám sát tập trung khiến tôi có cảm giác như từng trải qua chuyện này rồi. Vẫn là sách lược cũ, chỉ khác công nghệ.

Câu hỏi thực sự là: chúng ta có để các tổ chức cũ định hình mô hình quản trị AI, hay sẽ xây dựng các giải pháp phi tập trung trước khi tầm nhìn của họ trở thành mặc định?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfervip
· 5giờ trước
哈,WEF这手法真的是绝了...集中化AI治理,听起来就像要把人类当成流动性LP,活活榨干没商量。 说白了就是换个皮的老套路,之前是央行印钱割韭菜,现在改成AI管你吃什么穿什么。DeFi都TM证明了去中心化跑得比委员会快一百倍,他们反而要把筹码都握在手里?这逻辑离谱到家。 我就想问,做市心法都教会我们了什么叫最优流动性配置,还用他们来教我们怎么治理? 这局,咱们必须抢先布局。冲浪点位要找对。
Trả lời0
ContractTearjerkervip
· 20giờ trước
又来了,WEF这帮人真的想把人类变成AI的摆件 我们都看透了,去中心化治理是未来,他们还在画大饼 DeFi和DAO已经验证过了,为啥非要相信他们那套中心化骗局 说白了就是想继续掌控话语权,别听他们扯什么"人类利益" 这次得站出来,不能让他们把AI当成又一个权力工具
Trả lời0
LongTermDreamervip
· 12-10 08:55
Ha, bạn lại đi đây? Tôi đã nghe nó một lần cách đây ba năm, và tôi vẫn đang chơi cùng một giai điệu. Con người bị giảm xuống vai trò cố vấn và cười đến chết, đây là điều mà họ gọi là "dân chủ". Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng tôi đã làm điều đó ở khía cạnh DeFi, DAO đang hoạt động tốt và bỏ phiếu trên chuỗi rất minh bạch. Tại sao họ không thể tìm ra nó... Bạn có phải tập trung để gọi quản trị không? Dậy đi. --- WEF lần này thực sự tuyệt vời, một ván bài tốt được chơi như thế này. Con người đóng vai trò hỗ trợ, và AI đóng vai chính, được gọi là "hiệu quả". Tôi nghĩ đó chỉ là tập trung quyền lực. Logic này cũng giống như nói rằng "phi tập trung sẽ thất bại", và thực tiễn on-chain của chúng ta trong ba năm qua là vô ích? --- Cười đến chết, phiên bản nâng cấp của "Bạn sẽ không có gì và tận hưởng nó" xuất hiện. Quản trị AI tập trung phải do họ quyết định. Nhưng chúng tôi đã chứng minh một cách khác, phải không? Mọi hợp đồng thông minh đều âm thầm bác bỏ lập luận này. --- Thực sự, mỗi khi tôi nghe những điều như vậy, tôi muốn hỏi - tại sao họ phải xác định tương lai? Không phải chúng ta đã xây dựng nó trong một thời gian dài sao?"
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 12-09 14:15
Lại trò này nữa à? Quản trị AI tập trung, nghe mà thấy phi lý như mấy lời lẽ trước khủng hoảng tài chính 2008. Không phải chứ, họ thật sự muốn con người chỉ làm "cố vấn"? Chẳng lẽ mạng sống của chúng ta lại để thuật toán quyết định sao? DeFi và DAO đã chứng minh mô hình phi tập trung hoàn toàn có thể vận hành, tại sao cứ phải để họ giữ cái công tắc tắt đó? "Bạn sẽ không sở hữu gì nhưng sẽ rất hạnh phúc", chiêu trò ngôn ngữ của WEF thực sự đã mục nát đến tận cùng rồi. Đó là lý do tại sao chúng ta phải xây dựng quản trị on-chain, chẳng lẽ cứ để họ toàn quyền quyết định? Cớ gì một nhóm nhỏ lại được quyền quyết định tương lai AI của cả nhân loại, mô hình Web3 đã có sẵn từ lâu rồi mà. Những thứ họ bảo là "không thể thay thế", chúng ta đã thay thế được rồi, sao họ lại không chịu nhìn nhận?
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42vip
· 12-08 23:02
Đám người này thật sự tự cho mình là đấng cứu thế à, AI trị quốc? Cười chết mất, thà để DAO thử còn hơn Lại là chiêu trò "vì lợi ích của bạn" kiểu tập trung hóa, chúng ta đã thấy bao nhiêu lần rồi WEF: Giải pháp tối ưu là tập quyền. Cộng đồng Web3: Không, cảm ơn, chúng tôi muốn bỏ phiếu on-chain DeFi đã chạy mấy năm rồi mà còn chưa hiểu rõ? Nhất quyết phải làm thành hộp đen mới yên tâm à? Cùng một chiêu trò, chỉ thay cái mác rồi tiếp tục bán. Thật quá kinh tởm AI tập trung + ủy ban không qua bầu cử = Chúng ta đã thua rồi? Mọi người tỉnh lại đi Theo tôi thì bây giờ không xây giải pháp thay thế thì sau này thật sự không còn cơ hội Con người chỉ đóng vai trò tư vấn, AI nắm chủ quyền... chẳng phải đây là thuế IQ tối thượng sao Phi tập trung hóa đã chứng minh là khả thi rồi, sao họ còn bán tiếp chiêu này? Vì lợi ích thôi Nói thật tin này làm tôi nhớ tới mọi lần quyền lực bị thâu tóm trước đây, chỉ là lần này khoác áo AI
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFishvip
· 12-08 23:00
Lại giở trò này nữa à? AI quản trị tập trung, con người thành lao động làm thuê, kịch bản này chúng ta diễn quá nhiều rồi --- WEF thật sự nói trắng ra luôn, rõ ràng là muốn tước bỏ quyền quyết định khỏi tay con người --- Cười chết mất, bọn họ gọi cái này là "phối hợp vì toàn nhân loại", thực chất chỉ là trò tích tụ quyền lực vào tầng lớp trên như cũ thôi --- Dựa vào đâu mà tin họ? DeFi và DAO đã chứng minh được phi tập trung vẫn chạy ngon, tự dưng lại quay về mấy thứ tập quyền này --- Cảm giác như đang xem Game of Thrones, một bên là Web3 thúc đẩy tự trị, một bên là trật tự cũ kéo ngược lại --- "Bạn không cần sở hữu gì cả" giờ lại có phiên bản mới rồi đấy --- Điều quan trọng là họ nói rất tự tin, như thể đây là con đường duy nhất, trong khi chúng ta đã làm ra các lựa chọn thay thế từ lâu rồi --- Một diễn đàn không do bầu chọn để quyết định phân phối quyền lực AI? Kịch bản này nghe quen lắm nhỉ --- Nực cười, con người chỉ làm vai trò "tư vấn" phụ trợ, bị gạt ra ngoài rìa --- Đã 2024 rồi còn chơi trò này, nghĩ chúng ta là ngốc chắc?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 12-08 22:51
Lại trò này nữa sao? WEF thật sự coi mọi người là kẻ ngốc à --- Quản trị tập trung + quyền tự chủ AI, chẳng phải lại muốn cắt một lần nữa sao --- Khoan đã, cái gọi là "vai trò cố vấn" của họ có phải chỉ là lời hoa mỹ để bị vô hiệu hóa không... --- Đã 2024 rồi mà còn đẩy mấy thứ này, DeFi với DAO chẳng phải đã chứng minh rồi sao --- Điều phi lý nhất là họ nói "không thể tránh khỏi", thật sự là viết kịch bản luôn rồi --- Tôi chỉ muốn hỏi một câu, ai cho họ quyền đại diện cho toàn nhân loại để quyết định vậy? --- Tôi ngửi ra mùi rồi, phiên bản nâng cấp của "Bạn sẽ không sở hữu gì" chứ gì --- DeFi đã vả mặt họ bao nhiêu năm nay, sao họ vẫn dám nói thế --- Thế giới permissionless vs "đừng động vào" của họ, mọi người chọn đi --- Không chịu nổi thật, một bên cấm crypto, một bên đẩy AI tập trung, kịch bản này ghê thiệt
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 12-08 22:49
Lại giở trò này à? Đẩy con người sang một bên, để AI nắm quyền làm chủ. Chúng ta vất vả lắm mới thoát được sự tập trung hóa, vậy mà họ lại muốn dùng AI để trói chúng ta lại lần nữa. Không dễ đâu. --- Đám người này thật sự nghĩ mình là cứu tinh, cứ phải thay cả nhân loại quyết định mọi thứ. DeFi đã chứng minh chúng ta tự chơi được rồi, họ vẫn còn dụ dỗ kiểu "vì lợi ích của bạn". Buồn cười thật. --- Nhớ lại rồi, mỗi lần họ nói "xu hướng tất yếu" là đang tranh giành lãnh địa cho mình. AI tập trung, dữ liệu lớn tập quyền, chỉ thay vỏ chứ ruột chẳng đổi. Chúng ta cứ kiên quyết xây dựng phi tập trung đi, để họ câm miệng luôn. --- Khoan đã, nếu thật sự để họ làm như vậy, blockchain của chúng ta còn ý nghĩa gì? Con người trở thành vật trang trí, ai còn cần DAO bỏ phiếu nữa chứ. Chuyện này phải cảnh giác. --- Điển hình kiểu "bảo vệ bạn" hóa ra lại khóa chặt bạn. Những gì blockchain chứng minh họ làm ngơ hết, đúng là biết chơi trò. --- Xem được nửa đã muốn chửi rồi, chẳng phải lại là chiêu cũ đổi tên thôi sao. Quyền lực tập trung, quyền quyết định đưa lên trên, gọi là AI nhưng thực chất vẫn là mấy người đó nắm. Chúng ta phải nhanh chóng đẩy mạnh phi tập trung thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 12-08 22:38
Lại giở trò này nữa à? Quản trị AI tập trung cũng chỉ là bình mới rượu cũ, nói trắng ra vẫn là trò của nhóm quyền lực thiểu số. Chúng ta đều nhìn thấu rồi, DAO và DeFi đã chứng minh phi tập trung là khả thi, vậy mà WEF vẫn còn thúc đẩy "chuyên chế thuật toán", buồn cười thật. Dựa vào đâu mà để những người không do chúng ta bầu chọn quyết định tương lai AI của chúng ta? Đây chính là lý do Web3 tồn tại mà. WEF lại đang chơi chiêu "vì lợi ích của bạn", thật sự buồn nôn. Đám người này chỉ sợ mất kiểm soát, thấy DAO phát triển thì cuống cuồng lên. Thay vì chờ họ define luật chơi, chi bằng chúng ta tự build, không thì thật sự chỉ còn vai trò advisory mà thôi. Quản trị on-chain đã xuất hiện rồi, còn muốn dùng mấy chiêu tập trung hóa cũ? Thời đại khác rồi anh em. Mỗi lần gặp news kiểu này tôi đều muốn hỏi, họ thật sự không hiểu blockchain hay cố tình giả vờ không thấy? Vẫn là độc tài, chỉ khoác thêm cái áo AI mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim