Hàng tỷ đô la luân chuyển giữa các chuỗi mỗi ngày. Tuy nhiên, đây là nghịch lý: chúng ta có thanh khoản, chúng ta có người dùng, nhưng chúng ta vẫn đang giao dịch với những người xa lạ trong bóng tối.
Bạn không biết mình đang cho ai vay. Ai đang nhận airdrop của bạn. Ai đang ở phía bên kia của giao dịch hoán đổi đó.
Crypto đã xây dựng đường ray. Giờ đây, cuối cùng đã có người xây dựng lớp tin cậy để mọi thứ vận hành đúng như cách nó nên có.
Đó chính là khoảng trống mà một giao thức mới đang cố gắng lấp đầy—mang xác thực danh tính thực sự đến tài chính phi tập trung mà không làm mất đi cốt lõi của crypto.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichTrader
· 12-09 06:41
Bạn nói đúng, đây chính là vấn đề mà tôi luôn suy nghĩ... Tính ẩn danh thực sự rất tuyệt, nhưng việc vận hành hoàn toàn như một hộp đen thì quá đáng thật.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 12-08 23:08
Đợi đã, tôi phải xem qua dòng tiền đằng sau giao thức mới này... Các khoản chuyển tiền lớn đang chảy về đâu nhỉ? Cứ có cảm giác đây lại là một tổ chức nào đó đang âm thầm sắp xếp.
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 12-08 23:07
Nói đúng lắm, dù có nhiều thanh khoản đến đâu cũng vô ích, nếu không biết đối tác là ai thì làm sao mà tin tưởng được, đây mới là vấn đề cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 12-08 23:06
xác minh danh tính trong defi nghe có vẻ hay cho đến khi bạn nhận ra nó chỉ đang tái tạo lại hạ tầng giám sát mà chúng ta đã bỏ lại phía sau. về mặt kỹ thuật, đây là một trường hợp ngoại lệ thú vị—làm sao để xác minh mà không tập trung hóa?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 12-08 23:05
Thật lòng mà nói, đọc cái này giống hệt như kịch bản năm 2017... ai cũng nói về “lớp tin cậy”, rồi chúng ta lại có Mt. Gox 2.0 lặp đi lặp lại mười bảy lần. Lịch sử không lặp lại nhưng chắc chắn có những điểm tương đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 12-08 23:01
Nói thật ra thì, vấn đề này lẽ ra chúng ta phải giải quyết từ lâu rồi. Mỗi ngày hàng tỷ đô la luân chuyển, vậy mà vẫn còn phải giao dịch lung tung với người lạ, ai mà biết đầu dây bên kia là người hay là robot chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 12-08 22:58
Thật lòng mà nói, cái gọi là "lớp tin cậy" này thực chất chỉ là đổi tên KYC với thêm vài bước nữa thôi... Tôi đã học được điều này một cách cay đắng khi các giao thức hứa hẹn ẩn danh nhưng cuối cùng vẫn đòi hộ chiếu của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 12-08 22:44
Đúng rồi, thị trường crypto là như vậy, thanh khoản bùng nổ nhưng niềm tin thì phá sản, biết làm sao bây giờ?
Hàng tỷ đô la luân chuyển giữa các chuỗi mỗi ngày. Tuy nhiên, đây là nghịch lý: chúng ta có thanh khoản, chúng ta có người dùng, nhưng chúng ta vẫn đang giao dịch với những người xa lạ trong bóng tối.
Bạn không biết mình đang cho ai vay. Ai đang nhận airdrop của bạn. Ai đang ở phía bên kia của giao dịch hoán đổi đó.
Crypto đã xây dựng đường ray. Giờ đây, cuối cùng đã có người xây dựng lớp tin cậy để mọi thứ vận hành đúng như cách nó nên có.
Đó chính là khoảng trống mà một giao thức mới đang cố gắng lấp đầy—mang xác thực danh tính thực sự đến tài chính phi tập trung mà không làm mất đi cốt lõi của crypto.