Tuần sau sẽ có một trận đối đầu nảy lửa — Peter Schiff (huyền thoại từng dự đoán chính xác cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008) sẽ đối đầu trực diện với một nhà sáng lập sàn giao dịch hàng đầu! Chủ đề cực nóng: Bitcoin đối đầu vàng mã hóa, ai mới xứng đáng là tiền tệ?

Chủ đề này mình phải lên tiếng. Chọn phe? Tất nhiên là Bitcoin rồi! Đưa ra cho bạn 3 lý do:

**Đầu tiên nói về sự khan hiếm**
21 triệu Bitcoin là giới hạn bất biến, được ghi vào mã nguồn, không ai có thể thay đổi. Còn vàng mã hóa? Thật ra chỉ là vàng vật lý khoác áo số hóa, đào mỏ được bao nhiêu, ngân hàng trung ương trữ bao nhiêu thì phát hành bấy nhiêu, lấy đâu ra sự khan hiếm tuyệt đối? Các rủi ro lưu trữ, chi phí khai thác... Bitcoin hoàn toàn không dính dáng. Về khả năng chống lạm phát, ai là tài sản cứng trong kỷ nguyên số, nhìn vào là thấy ngay.

**Tiếp theo là tính thanh khoản**
Bitcoin giao dịch 24/7 toàn cầu, không cần ngân hàng, không phụ thuộc ai, phí lại rẻ. Còn vàng mã hóa? Tuy mang lớp vỏ blockchain nhưng cốt lõi vẫn phụ thuộc vào vàng thật: kho chứa có đủ không, vận chuyển xuyên biên giới có ổn không, tổ chức lưu ký có đáng tin không… quá nhiều biến số. Mạng lưới phi tập trung giúp bạn kiểm soát tài sản Bitcoin mọi lúc, còn vàng mã hóa? Phải xem tâm trạng bên trung gian.

**Cuối cùng là tiềm năng**
Bitcoin là cả một hệ sinh thái! Lightning Network và các giải pháp Layer2 đã giúp nó có khả năng thanh toán, tương lai DeFi, hợp đồng thông minh, thậm chí NFT đều có thể tích hợp. Vàng mã hóa làm được gì? Nằm chờ giá lên xuống, ngoài việc làm “đồ sưu tầm số” thì chẳng có gì đặc sắc. Một bên dựa vào cộng đồng mã nguồn mở liên tục đổi mới, một bên dựa vào truyền thống ngàn năm, bạn nghĩ ai đại diện cho tương lai?

Anh em nghĩ sao? Mời tranh luận!