Chương tiếp theo của tiền kỹ thuật số đang được viết ngay lúc này. Ai sẽ kiểm soát nó? Các ngân hàng truyền thống hay các giao thức phi tập trung? Cuộc chiến không chỉ xoay quanh công nghệ—mà còn về quyền lực, khả năng tiếp cận và ai là người đặt ra luật chơi. Khi các hệ thống thanh toán phát triển và các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương xuất hiện, chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển đổi căn bản trong cách giá trị được luân chuyển toàn cầu. Câu hỏi thực sự là: liệu sự chuyển đổi này có mở rộng tự do tài chính hay chỉ đơn giản là số hóa những người gác cổng cũ?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageur
· 17giờ trước
ngl cơ hội arb thực sự là theo dõi tỷ lệ chấp nhận CBDC so với độ sâu của các pool thanh khoản defi... hệ số tương quan đang trở nên *hấp dẫn* rn
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 20giờ trước
Theo thiết kế quản trị trong whitepaper, bản chất của cuộc tranh giành quyền lực này chính là chiến lược chiến thắng trong Bỏ phiếu Trọng số Token — thứ của tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương về cơ bản vẫn là một hệ thống tập trung không phù hợp với động lực, phân tích sẽ hiểu tại sao nó nhất định thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 12-09 19:01
Nói thật, bộ sản phẩm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương cảm giác vẫn là bình cũ rượu mới.
Sao lại cảm thấy sắp bị chặt một vố nữa nhỉ haha.
Phi tập trung vẫn chỉ là một giấc mơ thôi, bây giờ nhìn lại.
Quyền lực sẽ không bao giờ tự nguyện buông tay đâu, đúng không anh em.
Bitcoin mới là tự do thực sự, mấy cái khác chỉ là nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapist
· 12-09 19:00
Nói trắng ra thì cũng chỉ là bình mới rượu cũ, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương ra đời rồi thì cũng vẫn là mấy người đó quyết định thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0717ab66
· 12-09 18:54
Nói thật, mấy thứ của ngân hàng lạc hậu đó từ lâu đã nên bị thay thế rồi, giờ chỉ còn xem có thực sự phi tập trung được không, hay lại bị nhóm CBDC khoác cho một lớp vỏ mới thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustler
· 12-09 18:50
Nói thật thì CBDC chỉ là bình mới rượu cũ, thà tin vào tự do trên blockchain còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictim
· 12-09 18:40
Nói trắng ra thì vẫn là trò chơi quyền lực, CBDC ra đời thì các ngân hàng lại nghĩ cách tiếp tục cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMiner
· 12-09 18:38
Nói thật thì đây chính là đang tái định nghĩa quyền lực, CBDC ra đời thì ngân hàng vẫn sẽ giữ vai trò cổng kiểm soát.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 12-09 18:37
Lại là chiêu cũ thôi, CBDC ra đời cũng chỉ là bình mới rượu cũ, cuối cùng cũng chỉ là trò chơi quyền lực.
Chương tiếp theo của tiền kỹ thuật số đang được viết ngay lúc này. Ai sẽ kiểm soát nó? Các ngân hàng truyền thống hay các giao thức phi tập trung? Cuộc chiến không chỉ xoay quanh công nghệ—mà còn về quyền lực, khả năng tiếp cận và ai là người đặt ra luật chơi. Khi các hệ thống thanh toán phát triển và các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương xuất hiện, chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển đổi căn bản trong cách giá trị được luân chuyển toàn cầu. Câu hỏi thực sự là: liệu sự chuyển đổi này có mở rộng tự do tài chính hay chỉ đơn giản là số hóa những người gác cổng cũ?