Tại sao một số nhà giao dịch lại đặt cược lớn vào Hyperliquid ngay lúc này? Luận điểm là gì? Nền tảng cơ bản vững chắc trong lĩnh vực phái sinh phi tập trung, độ sâu thanh khoản ngày càng tăng và một cộng đồng thực sự gắn bó. Không phải kiểu "bơm thổi rồi xả" thường thấy—dự án này có tiềm năng lâu dài. Chỉ số khối lượng giao dịch không biết nói dối, và hoạt động on-chain cũng phản ánh rất rõ. Có thể chỉ là nhiễu, cũng có thể là tín hiệu. Bạn nghĩ sao về các giao thức kết hợp giữa hiệu suất và tính phi tập trung?

HYPE-0.6%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreetsvip
· 12-13 01:34
Khối lượng giao dịch có thể lừa dối, chỉ cần thời gian. Chờ vài tháng rồi xem, những người hiện tại all in có thể sẽ phải cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalistvip
· 12-13 01:11
Hoạt động tích cực trên chuỗi thật sự không thể lừa được, nhưng APING thì có thể lừa tất cả mọi thứ... Độ sâu thanh khoản thực sự đáng để xem xét
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 12-12 01:26
Dữ liệu trên chuỗi đã rõ ràng, khối lượng giao dịch không nói dối... nhưng cũng đừng để FOMO làm mờ mắt, thế giới này có quá nhiều chiêu trò
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 12-10 03:05
Thực sự, dữ liệu on-chain ở đây, không phải là một câu chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 12-10 03:04
Dữ liệu on-chain không lừa dối, làn sóng hoạt động Hyperliquid này thực sự ở đó, nhưng tôi vẫn phải xem liệu nó có thể ổn định trong tương lai hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-10 03:04
Độ sâu của thanh khoản thực sự vững chắc, nhưng nó phụ thuộc vào việc nhà giao dịch đang thực sự sử dụng nó hay tích lũy dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTradervip
· 12-10 02:52
Độ sâu của thanh khoản thực sự đã tăng lên, nhưng đừng chỉ nhìn vào dữ liệu, nó phụ thuộc vào tỷ lệ duy trì
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteranvip
· 12-10 02:51
Ôi trời, lại là một câu chuyện "lần này thật sự khác" nữa [cười]. Tôi đã nghe mấy lời này từ năm 2017, kết quả là bị dạy cho một bài học nhớ đời, bây giờ cứ thấy ai nói kiểu này là tôi phản xạ có điều kiện muốn all-in lệnh ngược lại.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:2
    0.12%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim