Có một sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ: khung pháp lý của châu Âu đã trở thành một rào cản đáng kể đối với sự đổi mới và tăng trưởng. Các giám đốc điều hành công ty ngày càng lên tiếng về việc gánh nặng tuân thủ trên khắp Đại Tây Dương bóp nghẹt sự nhanh nhẹn và khả năng cạnh tranh như thế nào.



Chính quyền hiện tại chia sẻ quan điểm này. Những gì chúng ta đang thấy là sự xung đột giữa các triết lý quy định — một triết lý ưu tiên đổi mới nhanh chóng so với một triết lý khác nhấn mạnh đến bảo vệ người tiêu dùng và quyền riêng tư dữ liệu. Đối với các công ty tiền điện tử và blockchain, cuộc tranh luận này đặc biệt gần gũi. Các khuôn khổ châu Âu như MiCA đại diện cho các cách tiếp cận toàn diện, nhưng chúng đi kèm với sự phức tạp trong hoạt động mà các công ty nhỏ hơn phải vật lộn để điều hướng.

Trong khi đó, các công ty Mỹ lập luận về quy định nhẹ nhàng hơn cho phép thử nghiệm. Căng thẳng sẽ không biến mất. Nếu có bất cứ điều gì, khi tài sản kỹ thuật số và công nghệ Web3 trưởng thành, những khác biệt về quy định xuyên Đại Tây Dương này sẽ trở nên rõ rệt hơn. Các công ty xây dựng trong không gian này cần phải tính đến những thách thức về thẩm quyền này khi lập kế hoạch chiến lược tăng trưởng của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseHobovip
· 5giờ trước
Xin chào, khuôn khổ MiCA ở Châu Âu này thực sự làm cho các dự án nhỏ trở nên lộn xộn... Hoa Kỳ thực sự tự do hơn nhiều, nhưng một lần nữa, bảo vệ người tiêu dùng không phải là một điều xấu... Chỉ là sự cân bằng này thực sự khó tìm
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 5giờ trước
Sự tương phản giữa các lộ trình quản lý của Châu Âu và Hoa Kỳ thực sự quá lớn, sự đổi mới về phạm vi tự do ở Hoa Kỳ và sự tuân thủ của các doanh nghiệp nhà nước ở Châu Âu... Đội nhỏ của MiCA hoàn toàn không đủ khả năng để chơi, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi mọi người đều chạy đến Hoa Kỳ Nếu Hoa Kỳ muốn giành chiến thắng, họ phải dựa vào sự đổi mới và tự do, nhưng bộ của châu Âu cũng có ý nghĩa. Đó là người trả chi phí thực hiện Trò chơi này phụ thuộc vào ai có thể sống lâu hơn, đổi mới tốc độ ánh sáng so với bảo vệ an toàn, chỉ có một số ít dự án có thể giành chiến thắng cùng một lúc
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesisvip
· 5giờ trước
Dữ liệu on-chain cho thấy sự khác biệt về quy định giữa Châu Âu và Hoa Kỳ đã được phản ánh ở cấp độ triển khai hợp đồng, như mong đợi
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 6giờ trước
aha lại là giai điệu cũ, Hoa Kỳ muốn buông tha bản thân, châu Âu tuân thủ các quy tắc... Nói một cách thẳng thắn, đó là sự khác biệt giữa các meme coin có thể được đăng một cách ngẫu nhiên so với những đồng tiền phải được xem xét nghiêm ngặt
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 6giờ trước
Khuôn khổ châu Âu đã bị mắc kẹt trong các dự án nhỏ và MiCA đã tăng ngay khi nó ra mắt
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 6giờ trước
Hoa Kỳ đang đổ lỗi cho sự giám sát của châu Âu là quá nghiêm ngặt, nó thực sự là giả tạo... MiCA quả thực phức tạp, nhưng nó là để bảo vệ người dùng, chỉ muốn phát triển một cách man rợ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim