#以太坊行情技术解读 Tại sao tài sản tiền điện tử luôn là một vấn đề trong quy định toàn cầu?



Hãy tưởng tượng tình thế tiến thoái lưỡng nan này: bạn đã mua một dãy phòng ở một thành phố hạng nhất, và bây giờ bạn muốn chuyển nó thành 5 triệu tiền mặt và muốn chuyển nó sang tài khoản ở nước ngoài.

Chúng ta hãy nhìn vào trần của thực tế: ngân hàng chỉ cung cấp 50.000 nhân dân tệ mỗi người một năm để mua ngoại hối và 50.000 hạn ngạch chuyển tiền - phải mất 14 năm để chuyển khoản hợp pháp số tiền này. Tìm kiếm ai đó để giúp giải tán việc chuyển tiền? Nếu bạn có hơn 5.000 đô la, bạn phải khai báo và hệ thống chuyển tiền sẽ được đánh dấu trực tiếp bằng màu đỏ bởi ba người. Bạn muốn mang theo RMB bên mình? Hạn mức ở nước ngoài là 20.000, muốn chuyển tiền? Về cơ bản là không thể.

Lúc này, nhiều người sẽ nghĩ đến một con đường khác - tiền điện tử.

Nó không có giới hạn hạn ngạch và bỏ qua tất cả các điểm thẻ theo quy định. Điều quan trọng nhất là ngay cả khi có một tài liệu tham khảo với giới hạn hạn ngạch (chẳng hạn như 50.000 đô la Mỹ), bạn có thể tìm 14 người để trao đổi tiền tệ với hạn ngạch của riêng họ, sau đó đưa 5 triệu tài sản vào ổ đĩa flash USB và mang chúng ra nước ngoài. Không ai biết, miễn là bạn không tự mình nói ra.

Về cốt lõi, tài sản tiền điện tử giống như một phiên bản hiện đại của kim loại quý – các giao dịch phi tập trung, tương đối riêng tư và khó theo dõi. Đối với hệ thống tài chính trung ương, điều này có nghĩa là mất kiểm soát hoàn toàn.

Nhưng tại sao kim loại quý đang dần biến mất? Các định luật vật lý quy định rằng nó quá bất tiện. Tiền điện tử thì khác, nó không có ràng buộc vật lý này và nó gần như dễ sử dụng như Alipay và PayPal.

Điều này trở thành một vấn đề nan giải: nếu các khoản thanh toán được mã hóa được triển khai đầy đủ, hệ thống thuế (chẳng hạn như Thuế Vàng Giai đoạn IV) sẽ không hiệu quả ngay lập tức. Không ai muốn thấy điều đó. Do đó, lý do tại sao tài sản tiền điện tử đã trở thành một khu vực cấm giám sát của các quốc gia khác nhau về cơ bản là xung đột lợi ích và trật tự.
ETH0.45%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WalletDoomsDayvip
· 1giờ trước
Nói đúng rồi, phía quản lý chỉ sợ mất quyền kiểm soát thôi. Đặt mình vào góc độ khác, nếu thật sự phổ biến mã hóa thì hệ thống tài chính của họ sẽ sụp đổ...
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 16giờ trước
Logic này phải thừa nhận điều gì đó, nhưng nó bỏ qua một vấn đề cốt lõi: chi phí hiệu quả của việc xác thực nút.
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboyvip
· 16giờ trước
Nói thẳng ra, tiền quá tốt, cơ quan quản lý sợ mất kiểm soát, chúng tôi muốn được tự do, điều này sinh ra để làm điều đó. --- Ổ đĩa flash USB là 5 triệu, thao tác này nghe có vẻ thú vị, không có gì lạ khi tất cả các quốc gia đều lo lắng. --- Trong phân tích cuối cùng, đó là mâu thuẫn cuối cùng giữa tập trung hóa và phi tập trung, không thể dung hòa. --- Thanh toán được mã hóa ngày nay thực sự gần như mượt mà như Alipay, không có gì ngạc nhiên khi quan chức này lo lắng như vậy. --- Chỉ riêng tư công nghệ là vô ích, chìa khóa là tồn tại, và con đường sẽ không bao giờ hoạt động nếu sự giám sát không được nới lỏng. --- Do đó, vòng tròn tiền tệ đã bị nghiền nát đến chết trong hai năm qua, về cơ bản là một cuộc chiến giành quyền lực và sự giàu có. --- Giai đoạn thứ tư của thuế vàng thật đáng sợ, bạn nghĩ mã hóa có thể tuyệt vời như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 16giờ trước
Vậy là xong? Nói một cách độc đáo, không phải tôi sợ mất cơ chế thuế máu sắt, mà là người dân thực sự là những kẻ ngu ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhangvip
· 16giờ trước
Thành thật mà nói, logic này thực sự giải thích tại sao các nhà quản lý lại sợ tiền điện tử đến vậy... Nhưng mặt khác, đây không phải là giá trị của sự tồn tại của tiền điện tử sao? Tự do vs kiểm soát, sự đối lập vĩnh cửu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 16giờ trước
Thành thật mà nói, logic này hơi vòng vo... Nhưng nó đã chọc vào điểm đáng sợ nhất của quy định. Thực tế là 5 triệu được cài đặt trên ổ đĩa flash USB nghe có vẻ thái quá, nhưng nó thực sự khả thi về mặt kỹ thuật.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapyvip
· 16giờ trước
Tôi thực sự cười với phần ổ đĩa flash USB được trang bị 500w và bỏ chạy, nghe như đang nói về một bộ phim gián điệp haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim