2025-12-10 06:33:02

Thành thật mà nói, việc cải thiện năng suất của lập trình AI là có thật và dữ liệu ở đó.

Generative AI hiện chiếm khoảng 6% chi tiêu phần mềm, khoảng 37 tỷ USD, tăng 3,2 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Số tiền có đáng không? Thị trường bỏ phiếu bằng đôi chân của họ, và các công ty trả tiền cho nó đã thấy hiệu quả.

Trong toàn bộ câu chuyện về AI, đây là một trong số ít lĩnh vực có thể đưa ra dữ liệu cứng và định lượng nhu cầu chứng minh nhu cầu. Đó không phải là một khái niệm đầu cơ, đó là dòng tiền thực sự.

Điều thú vị là người chơi hàng đầu trong ca khúc này không phải là OpenAI, công ty đang tìm kiếm card đồ họa hàng ngày, cũng không phải Google, mà là Anthropic đang âm thầm dẫn đầu.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
2
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

PebbleHander

· 15giờ trước

Nói cách khác, con số 37 tỷ đô la thực sự đáng sợ, nhưng bạn có thể thực sự cảm nhận được sự cải thiện về hiệu quả mã hóa không? --- Anthropic kiếm được nhiều tiền bằng giọng nói bị bóp nghẹt, điều này hơi thú vị --- Chờ đã, tỷ lệ 6% là bao nhiêu? Thứ này xâm nhập nhanh như vậy sao? --- Không có gì để nói trước dữ liệu cứng, và một số người kiếm tiền --- OpenAI cọ xát các tìm kiếm nóng mỗi ngày, nhưng Anthropic đang tận hưởng sự mát mẻ đằng sau, đó là một logic kinh doanh --- 37 tỷ quả thực là rất lớn, nhưng nếu bạn nhìn nó từ một góc độ khác, nó sẽ phá vỡ loại bong bóng nào? --- Sự gia tăng năng suất là có thật, nhưng khối lượng công việc thực sự của kỹ sư của ai đã giảm? --- Tại sao Anthropic có thể lặng lẽ lãnh đạo? Tôi có ngu dốt không? --- Con số này quá phóng đại, nó cho thấy những người chấp nhận sớm đang thực sự gặt hái được cổ tức

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentTherapist