Chính sách ngầm đằng sau #加密生态动态追踪 $ETH : làm thế nào một trung tâm quyền lực dường như ổn định có thể viết lại bối cảnh thị trường tiền điện tử



Gần đây, thị trường đã suy đoán về một chi tiết bị bỏ qua - một tuyên bố nhà nước của một nhà hoạch định chính sách chủ chốt. Nhìn bề ngoài, đó là về cắt giảm thuế và cơ sở hạ tầng, nhưng những người chơi kỳ cựu trong giới tiền tệ nên nắm bắt được ý nghĩa thực sự của câu đó: "Tất cả các bác sĩ đều cho tôi điểm đầy đủ". "

Bạn có thể cảm thấy rằng đây chỉ là sự tự quảng bá thường xuyên. Trên thực tế, không phải vậy. Điều này phản ánh một trò chơi thị trường sâu sắc: khi chủ tịch mới của Fed vẫn còn ở trên không và có mức độ không chắc chắn cao về toàn bộ khung chính sách, sức khỏe của một người ra quyết định cốt lõi 78 tuổi có liên quan trực tiếp đến việc định giá rủi ro kế nhiệm.

Hãy nghĩ về nó từ một góc độ khác - nếu có bất kỳ biến số nào đằng sau "kiểm tra vật lý hoàn hảo" này hoặc nếu thị trường bắt đầu giao dịch cái gọi là "rủi ro khoảng trống quyền lực", phản ứng dây chuyền sẽ ngay lập tức tác động đến tất cả các tài sản rủi ro và thị trường tiền điện tử sẽ phải gánh chịu gánh nặng. Mỗi đồng tiền bạn nắm giữ về cơ bản là đặt cược vào sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái chính trị.

Đó là lý do tại sao các nhà giao dịch hàng đầu không bao giờ chỉ tập trung vào các yếu tố kỹ thuật. RSI, khối lượng giao dịch và dữ liệu trên chuỗi rất quan trọng, nhưng điều thực sự có thể kích nổ thị trường thường là câu chuyện vĩ mô về chính trị, cấu trúc quyền lực và kỳ vọng chính sách. Biểu đồ chấm của Fed di chuyển, nhưng một sự thay đổi bất ngờ trong tín hiệu chính sách có thể ngay lập tức phá vỡ tất cả các mô hình kỹ thuật.

Tiền thông minh nên làm gì bây giờ? Kiểm tra "sức khỏe nguy cơ" của bạn. Cơ cấu vị trí của bạn có thể chịu được một thiên nga đen chính sách không? Bạn đang chờ đợi sự chắc chắn từ phía bên kia, hay bạn đã đặt ra những cơ hội mà làn sóng không chắc chắn này sắp giải phóng trước?

Vĩ mô luôn lớn hơn vi mô. Khi các nhân vật cốt lõi tuyệt vọng gửi tín hiệu đến thị trường rằng "mọi thứ đều ổn định", đó chính xác là thời điểm chúng ta cần cảnh giác nhất.
ETH6.84%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
potentially_notablevip
· 4giờ trước
Chờ đã, một ông già 78 tuổi nói rằng bác sĩ cho điểm tối đa là có thể ảnh hưởng đến giá coin? Lý luận này tôi hơi không thể chấp nhận nổi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkepticvip
· 4giờ trước
Trời đất, lại đang làm chuyện chính trị nữa rồi, cái trò này lần nào cũng đều có thể cắt một đợt để lấy người gánh chịu
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleeplessvip
· 4giờ trước
Ồ, đó là lập luận rằng "vĩ mô lớn hơn vi mô" một lần nữa, và tai tôi nhẫn tâm. Thiên nga đen sẽ đến khi nó đến, vị trí của tôi từ lâu đã là một mớ hỗn độn, bạn sợ điều gì?
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42vip
· 4giờ trước
Tốt... Các trò chơi chính trị thực sự dễ bị bỏ qua, và tôi cũng là một tân binh chỉ nhìn vào K-line trước đây Góc nhìn về rủi ro khoảng trống quyền lực là tàn nhẫn, đánh trực tiếp vào điểm yếu của thị trường tiền điện tử Nhưng nếu điều gì đó thực sự xảy ra với người bạn 78 tuổi, Fed sẽ thay đổi con người, và những người đồng tiền chúng tôi ước tính sẽ bị cắt giảm trong một vòng Đã quá hạn để chú ý đến những logic vĩ mô này và các khía cạnh kỹ thuật thực sự là thứ yếu Kiểm tra cấu trúc vị thế của bạn rất đau lòng và bạn phải kiểm tra lại mức độ rủi ro của mình
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHoppervip
· 4giờ trước
Ha, đó là một loạt lập luận rằng "chỉ bằng cách đọc chính trị bạn mới có thể kiếm tiền". Nhưng thành thật mà nói, lần này nó thực sự trúng đích.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 4giờ trước
Về định giá rủi ro chính trị, rất ít người trong giới tiền tệ thực sự hiểu thấu đáo về nó. Hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ vẫn đang xem xét K-line, nhưng họ không biết rằng các chip đã được phân chia ở Washington.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim