Cơ quan quản lý của Úc đằng sau các hạn chế truyền thông xã hội dành cho thanh thiếu niên đã đẩy lùi mạnh mẽ cái mà họ gọi là 'chủ nghĩa ngoại lệ công nghệ' - tư duy đó chủ yếu đến từ các nền tảng có trụ sở tại Hoa Kỳ. Lập trường của họ? Các nền tảng này cần có trách nhiệm giải trình, không phải miễn trừ.

Đây là điểm mấu chốt: họ chỉ ra rằng rất nhiều bậc cha mẹ Mỹ thực sự muốn có những loại biện pháp bảo vệ này. Tại sao? Để chống lại những gì các nhà quản lý mô tả là các mẫu thiết kế có hại được đưa vào các nền tảng này.

Cuộc tranh luận đi sâu hơn xác minh độ tuổi. Đó là về việc liệu những gã khổng lồ công nghệ có nhận được miễn phí các tính năng được thiết kế để tối đa hóa mức độ tương tác hay không—ngay cả khi sự tương tác đó có thể gây hại cho người dùng trẻ tuổi. Các nhà chức trách Úc không chấp nhận lập luận rằng đổi mới có nghĩa là không có sự giám sát.

Điều thú vị là căng thẳng xuyên biên giới ở đây. Trong khi các nền tảng của Mỹ chống lại sự kiểm soát chặt chẽ hơn ở trong nước, các quốc gia khác đang vạch ra những ranh giới cứng rắn hơn. Các bậc cha mẹ ở các thị trường khác nhau dường như chia sẻ mối quan tâm tương tự về các lựa chọn thiết kế nền tảng ưu tiên các chỉ số hơn sức khỏe của người dùng.

Cách tiếp cận quy định này có thể tạo tiền lệ vượt ra ngoài Úc. Khi một thị trường lớn thực hiện các hạn chế dựa trên độ tuổi và thách thức triết lý 'di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ', nó đặt ra câu hỏi về các tiêu chuẩn quản trị nền tảng toàn cầu.