Gần đây trong giới crypto lại bắt đầu bàn luận về một chủ đề: chu kỳ giảm một nửa của Bitcoin "bốn năm" có thể sẽ không còn hiệu quả nữa?



Có ý kiến cho rằng, thị trường tiền mã hóa có thể đang hướng tới cái gọi là "siêu chu kỳ" — không còn là sự thay thế giữa bò và gấu truyền thống, mà giống như Nvidia, bước vào một làn sóng tăng trưởng kéo dài nhiều năm. Logic đằng sau đánh giá này là dòng vốn tổ chức liên tục chảy vào, thay đổi môi trường thanh khoản toàn cầu, và vị thế của tài sản mã hóa như một phương thức phân bổ tài sản thay thế ngày càng được củng cố.

Nhưng vấn đề cũng nảy sinh: liệu quy luật lịch sử có thực sự bị phá vỡ? Hay đây chỉ là tâm lý lạc quan trong giai đoạn giữa của thị trường tăng giá? Dù sao thì mỗi chu kỳ đều có người nói "lần này khác biệt".

Bạn nghĩ BTC sẽ thoát ra khỏi đường cong tăng trưởng dài hạn như của cổ phiếu công nghệ, hay vẫn không thể thoát khỏi quy luật chu kỳ?
BTC1.12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiChallengervip
· 4giờ trước
Lại nữa rồi, "lần này thực sự khác biệt"[Cười lạnh] Mỗi lần thị trường bò đều nói như vậy, kết quả thì sao? Dữ liệu cho thấy, đám người gọi là siêu chu kỳ, gần như tất cả đều cháy sạch trong vòng trước. Việc so sánh Nvidia cũng phi lý, họ có dòng tiền và sản phẩm, còn chúng ta có gì, chỉ là một chuỗi mã code? Thật trớ trêu, sự tham gia của các tổ chức thực sự đã thay đổi chút ít, nhưng đó chỉ là biến động lớn hơn, chứ không phải bản chất của chu kỳ. Bitcoin vẫn sẽ theo chu kỳ, chỉ có thể nó còn dữ dội hơn. Trước quy luật lịch sử, không ai là ngoại lệ, kể cả Bitcoin. Không tin, chúng ta gặp lại sau năm năm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 4giờ trước
Lại là cách nói này... Mỗi lần đều nói lần này khác, kết quả thì sao, vẫn không giảm như cũ Các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi một số điều, nhưng muốn hoàn toàn phá vỡ chu kỳ? Tôi không tin điều đó, lịch sử sẽ lặp lại.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 4giờ trước
Mỗi lượt đều có người kêu gọi lần này khác biệt, cuối cùng vẫn bị thất vọng, lần này cũng không ngoại lệ đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 4giờ trước
Nghe này nghe này, tôi đã nghe cách nói này trong mỗi đợt thị trường bò, thật sự là "bò trắng". Chu kỳ siêu dài hạn? Tôi nghĩ là các tổ chức vẫn đang kể chuyện để nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe, khiến mọi người mua đáy và trả tiền. Cứ theo quy luật chu kỳ này, không thể phá vỡ được, cuối cùng BTC vẫn không thoát khỏi số phận.
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWalletvip
· 4giờ trước
Tôi nghĩ rằng, bộ lý luận này cứ lặp đi lặp lại mỗi khi thị trường tăng trưởng. Các tổ chức tham gia, thanh khoản, phân bổ tài sản thay thế... nghe qua đều đúng, nhưng thực tế khi thị trường giảm thì cảm giác như bị tổn thương. Bản chất của BTC vẫn là thứ đó, quy luật chu kỳ đã được viết sẵn trong mã code rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplantvip
· 4giờ trước
Lại đang nói về chu kỳ siêu dài, lần nào cũng thế, khi đến lúc bị xả thì lại than trời trách đất
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalistvip
· 4giờ trước
Này bạn, luận điểm "siêu chu kỳ" chỉ là cách để đối phó của những người FOMO vào đỉnh cao. Việc chấp nhận của các tổ chức không phải là một chiếc gậy thần xóa sạch các chu kỳ thị trường—hiệu ứng mạng không thể vượt qua sự biến động, chúng chỉ nâng cao mức sàn thôi. BTC vẫn bị ràng buộc bởi thanh khoản vĩ mô, bất kể các VC đang bơm vào trong các deck của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim