Chỉ vừa nhận ra điều gì đó điên rồ về địa chỉ Ethereum—những "địa chỉ chết" null addresses mà mọi người đốt token vào đó? Hóa ra chúng không phải là chết như chúng ta nghĩ.



Lấy ví dụ một địa chỉ như 0x6900000000000000000000000000000000000069. Tính toán khóa riêng của nó về cơ bản là không thể với công nghệ hiện tại, đúng rồi. Nhưng đây là điểm đặc biệt: nếu ai đó về lý thuyết có thể phá được, họ có thể triển khai một hợp đồng thông minh tới chính xác địa chỉ đó và rút hết tất cả các quỹ "đã đốt" đang nằm đó.

Phép tính làm cho điều này gần như không thể, nhưng khả năng về mặt lý thuyết vẫn tồn tại. Thật sự thay đổi cách bạn nghĩ về việc đốt token đến địa chỉ null, phải không?
ETH-0.34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-95194dd2vip
· 12-11 01:15
Beli Untuk Menghasilkan 💎
Trả lời0
MEV_Whisperervip
· 12-10 11:51
Chờ đã, điều này có nghĩa là những đồng tiền "xóa bỏ vĩnh viễn" đó thực ra vẫn còn khả năng bị lấy lại sao? Thật là tuyệt vọng quá...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToastervip
· 12-10 11:49
Chết rồi, mới phát hiện ra? Đáng ra đã nghĩ đến rồi, "tiêu hủy" chưa bao giờ thực sự an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 12-10 11:48
Chờ đã, điều này có nghĩa là những đồng coin bị "đốt" thực ra chưa hề biến mất? Trời ạ, tôi từng tin tuyệt đối vào điều đó rồi Một địa chỉ có thể bị phá vỡ trong một năm, tôi muốn xem ai có đủ khả năng đó, hoặc là tất cả chúng ta đều bị lừa mà không hay biết Nghe có vẻ lại là một câu chuyện kinh dị "trên lý thuyết", nhưng mà để thế này thì đúng là phi lý Tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu dự án thực sự đang dùng loại địa chỉ này để bí mật tích trữ coin, suy nghĩ kỹ lại thật đáng sợ các bạn ạ địa chỉ burn không burn, còn gì để tin nữa không haha Giờ thì hiểu rồi, cái gọi là "đốt" có thể chỉ là một chiêu marketing thôi, những đồng coin thực sự vẫn đang ở đó
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 12-10 11:40
卧槽,这不是暗示我们那些"销毁"的币其实都在裸奔吗... 等等,我得冷静冷静,虽然概率小到爆炸,但理论上真被人类破解了呢?那岂不是...算了算了,我还是先别想这么绝望的事儿。 哈,想起来之前见过这种讨论,每次都是"虽然不可能但理论上",结果吓得我一身冷汗。 天哪,这么一想感觉之前销毁的所有代币都没那么安心了啊... 不是,咱们在这儿瞎操心呢,等真有人破解了我再慌。 这就跟"理论上你可能被陨石砸中"一样,吓人归吓人,但咋活呢是吧...
Trả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 12-10 11:40
Chờ đã, vậy những địa chỉ burn đó thực ra chỉ là ảo tưởng thôi sao? 🤔 Thật vậy sao, độ khó để brute-force khóa riêng tư có thể lớn đến mức nào chứ…… Về lý thuyết, có thể thật sự đáng sợ, nhưng tôi vẫn không tin có ai có thể làm ra được, độ khó về toán học nằm đó rồi Nói đi cũng phải, những token bị các dự án burn có thực sự bị xóa sạch không? Cần xem xét lại cơ chế này Lần này hơi làm thay đổi nhận thức của tôi đấy, trước đây còn nghĩ rằng burn là thật sự biến mất vĩnh viễn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim