Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokenDAO
· 12-12 22:49
Sự bóp méo trong động lực điển hình. Tiêu tiền để đổi lấy "độ sâu", thị trường không phản ứng lại thì nâng cấp cược, điều này hoàn toàn là sự tự mơ hồ của trò chơi không biên giới.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddict
· 12-11 03:33
Haha, lại một nghệ sĩ hành động tiêu tiền nữa, lần này trực tiếp đốt sách đào coin
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 12-10 11:56
Chết rồi, 90.000 đô la chỉ trong chốc lát đã biến mất? Thật sự là nghệ thuật hay chỉ đơn thuần là bệnh tâm thần?
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 12-10 11:44
Đợi đã, tiêu 90k để đăng một bài viết triết học? Còn vô lý hơn cả rug pull... Thị trường thật sự đã trở nên vô cảm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 12-10 11:36
Haha điên rồi, đây là đang chơi nghệ thuật hành vi hay thật sự bị tâm thần phân liệt? 90k cứ thế mà tiêu hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 12-10 11:34
Anh bạn, nhà triết học này cũng quá hào phóng rồi, 90k lại mất đi như vậy à?
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapy
· 12-10 11:31
90k đã biến mất chỉ trong chốc lát? Cười chết đi được, thằng này đang chơi nghệ thuật hành vi hay thật sự điên rồi
Ai đó vừa đốt 33 ETH—khoảng 90.000 đô la—vào hư không.
Họ để lại gì sau lưng? Một ghi chú bí ẩn:
"Nạn nhân bị tước bỏ mong muốn cho đến khi trở thành nô lệ của cỗ máy kỹ thuật số."
Sâu sắc? Chắc chắn. Gây bất an? Chắc chắn rồi.
Nhưng điều đặc biệt ở đây: thị trường thậm chí còn không phản ứng. Không chút phản ứng nào. Vì vậy, tất nhiên, họ quyết định nâng cao mức cược.