Gần đây Talus Labs đã thực hiện một động thái mới, hợp tác cùng Allora để trang bị cho AI agent một "bộ não tập thể".
Cách hiểu về chuyện này là gì? Nói đơn giản, trong tương lai, quyết định của agent sẽ không dựa vào một mô hình đơn lẻ nữa, mà giống như mở cuộc họp hội đồng quản trị — tập hợp tất cả các đánh giá của nhiều mô hình, so sánh, hòa trộn lẫn nhau, cuối cùng bỏ phiếu để quyết định phương án.
Theo cá nhân tôi, cách này khá đáng tin cậy. Dù một mô hình đơn lẻ có thông minh đến đâu, cũng có giới hạn. Nhiều mô hình kiểm soát lẫn nhau, bổ sung điểm mạnh điểm yếu của nhau, chắc chắn chất lượng quyết định sẽ nâng cao. Ý tưởng "trí tuệ tập thể" kiểu này có thể sẽ trở thành tiêu chuẩn của thế hệ AI agent tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainDecoder
· 12-11 19:02
Chờ đã, cơ chế bỏ phiếu này cụ thể được tính trọng số như thế nào? Độ tin cậy của các mô hình khác nhau được xử lý ra sao? Theo nghiên cứu, phương pháp bỏ phiếu đa số đơn giản thực chất gặp vấn đề mất mát thông tin rõ ràng trong không gian quyết định chiều cao. Đáng chú ý là, nếu không có cơ chế khuyến khích hợp lý, việc các mô hình rác tham gia thậm chí còn làm giảm chất lượng tổng thể.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 12-10 19:56
Chế độ bỏ phiếu nhiều mô hình? Không phải chính là đưa AI trở thành dân chủ sao, tôi thích ý tưởng này. Tuy nhiên, thực tế triển khai liệu có lại là vài mô hình lớn cùng nhau hợp sức, mô hình nhỏ bị đẩy ra rìa...
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 12-10 12:49
Trí tuệ tập thể nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực sự có thể bỏ phiếu ra quyết định đáng tin cậy không? Tôi nghĩ vẫn phải xem xem đám mô hình đó có thực sự yếu kém đến mức nào...
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWallet
· 12-10 12:44
Cuộc bỏ phiếu của hội đồng quản trị thật tuyệt vời, đáng tin cậy hơn nhiều so với một mô hình đơn lẻ, đó chính là logic của phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 12-10 12:42
Trí tuệ tập thể nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể triển khai hay không? Tôi luôn cảm thấy hình thức bỏ phiếu này dễ bị chi phối bởi mô hình lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 12-10 12:30
Cuộc bỏ phiếu của hội đồng quản trị nghe có vẻ hơi lý tưởng hóa đấy... Thực tế thực hiện có thể lại là một mớ hỗn độn?
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCurator
· 12-10 12:27
Quyết định tập thể nghe có vẻ tốt, chỉ sợ cuối cùng vẫn là mỗi người nói một ý, không ai thuyết phục được ai
⬛🟩⬛🟩⬛🟩⬛----🍜
Gần đây Talus Labs đã thực hiện một động thái mới, hợp tác cùng Allora để trang bị cho AI agent một "bộ não tập thể".
Cách hiểu về chuyện này là gì? Nói đơn giản, trong tương lai, quyết định của agent sẽ không dựa vào một mô hình đơn lẻ nữa, mà giống như mở cuộc họp hội đồng quản trị — tập hợp tất cả các đánh giá của nhiều mô hình, so sánh, hòa trộn lẫn nhau, cuối cùng bỏ phiếu để quyết định phương án.
Theo cá nhân tôi, cách này khá đáng tin cậy. Dù một mô hình đơn lẻ có thông minh đến đâu, cũng có giới hạn. Nhiều mô hình kiểm soát lẫn nhau, bổ sung điểm mạnh điểm yếu của nhau, chắc chắn chất lượng quyết định sẽ nâng cao. Ý tưởng "trí tuệ tập thể" kiểu này có thể sẽ trở thành tiêu chuẩn của thế hệ AI agent tiếp theo.