2025-12-10 12:29:52

一个交易所创始人最近在中东的一场加密会议上抛出了个挺有意思的观点——传统的比特币"四年减半周期"这套理论，可能要过时了。

他的理由也不复杂：机构玩家大规模进场之后，整个游戏规则都在变。以前散户主导的市场，确实容易被减半事件带节奏，牛熊切换也比较规律。但现在华尔街、主权基金这些大块头陆续入场，市场的深度和韧性都不一样了。

他提到了一个词——"超级周期"。简单说就是，市场可能不会再像以前那样剧烈地四年一轮回，而是进入一个更长期、波动相对平缓但持续向上的阶段。这背后的逻辑是机构资金带来的稳定性 và dài hạn phân bổ nhu cầu.

当然这只是一家之言，市场到底怎么走还得看后续数据。不过这个观察角度确实值得关注。

BTC1,41%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ProveMyZK

· 2025-12-13 12:03

Hmm... Nói nghe có vẻ hay, nhưng tôi vẫn không tin rằng các tổ chức có thể thuần hóa thị trường tiền mã hóa? Chu kỳ halving đã lỗi thời rồi sao? Chờ xem đã, đến lúc đó Wall Street cũng phải quỳ gối. Tên gọi siêu chu kỳ nghe có vẻ như là để tìm lý do cho việc tự kẹt cứng trong thị trường ha. Các tổ chức tham gia thị trường có độ ổn định cao? Phương pháp kéo lên kéo xuống vẫn là bộ công cụ cũ thôi mà. Tôi hình như đã nghe câu này cách đây hai năm rồi, rồi sau đó không còn gì nữa.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBard

· 2025-12-13 08:53

Lại nhắc đến "siêu chu kỳ" này, nghe đến mức tai tôi đều chai rồi, đám người phố Wall thực sự có thể ổn định chuyện này không?

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationHunter

· 2025-12-10 13:00

Các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi trò chơi, nhưng nói chu kỳ giảm một nửa đã lỗi thời thì còn sớm quá, còn dữ liệu thì sao?

Xem bản gốcTrả lời0

PriceOracleFairy

· 2025-12-10 12:51

Đúng vậy, câu chuyện về "siêu chu kỳ" này chỉ là sự đối phó thực ra... cho đến khi chúng ta thấy vốn đầu tư tổ chức thực sự giữ nguyên trong suốt đợt giảm 40%, mọi thứ vẫn chỉ là tiếng ồn che giấu tín hiệu mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-10 12:49

Bốn năm chu kỳ đã chết rồi sao? Ủa… đám người trên Wall Street vẫn chưa chơi hết vòng trong giới coin đâu, đừng vội kết luận như vậy Giảm halving vẫn là giảm halving, khi các tổ chức tham gia thì còn có thể cạnh tranh hơn nữa, đến lúc đó lại là một bộ cách cắt lợi nhuận khác "Siêu chu kỳ" nghe có vẻ giống như một từ marketing đã qua lớp vỏ bọc, nói thẳng ra vẫn là cược vào xu hướng tăng dài hạn Đợi khi thực sự ổn định rồi tôi mới tin, hiện tại biến động này đâu có gì ổn định Thằng này muốn khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ yên tâm giữ coin phải không, đừng nhận làm "nạn nhân" nữa

Xem bản gốcTrả lời0

ChainWanderingPoet

· 2025-12-10 12:48

Siêu chu kỳ này nghe có vẻ đang tìm lý do để tự biện hộ cho việc bị kẹt... Thị trường tổ chức tham gia có thể thay đổi lời nguyền giảm một nửa không? Tôi nghĩ chưa chắc, phải chờ đến khi thị trường gấu đến rồi hãy nói.

Xem bản gốcTrả lời0

faded_wojak.eth

· 2025-12-10 12:47

Chu kỳ giảm một nửa đã lỗi thời? Haha, khi Wall Street đến thì phải làm lại từ đầu thôi --- Siêu chu kỳ nghe có vẻ ổn đấy, nhưng tôi cược lần này lại là bong bóng khí --- Ổn định của các tổ chức? Đừng đùa, một tweet cũng có thể gây sập thị trường --- Chu kỳ bốn năm một lần có lẽ thật sự cần thay đổi rồi, chỉ có thể nói là kẻ thích nghi sẽ sống sót --- Câu này nghe như đang bảo vệ vị thế của chính mình... nhưng logic đúng thật đấy --- Quỹ chính phủ tham gia rồi, liệu thị trường có còn hoang dã như trước nữa không, tôi nghi ngờ --- Biến động nhẹ nhàng lên? Thế thì còn chơi gì nữa, không còn cảm giác kích thích --- Toàn là cách của các tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn phải theo xu hướng ăn bùi nhùi --- Chu kỳ mới, siêu chu kỳ, mỗi lần đều nói chuyện mới, kết quả vẫn là cái cũ --- Sau khi Wall Street lên nắm quyền thì thực sự đã đổi khác, nhưng không nhất thiết là chuyện tốt

Xem bản gốcTrả lời0

RektDetective

· 2025-12-10 12:41

Các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi cuộc chơi, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng sức mạnh của nhà đầu tư nhỏ lẻ bị đánh giá thấp. Hãy đợi xem sao.

Xem bản gốcTrả lời0

defi_detective