Vừa mới đọc xong tài liệu chính thức của một dự án nào đó, tôi đã phát hiện ra một điểm thú vị.
Trong tài liệu rõ ràng ghi rằng, điều kiện tham gia đóng góp chỉ có một — phải có đóng góp. Chỉ với câu đó, tôi cảm thấy như đang nói "Muốn thở không khí, điều kiện bắt buộc là phải thở" vậy.
Loại định nghĩa vòng tròn này cũng có thể đưa vào tài liệu chính thức sao? Không biết là cố ý để lại chỗ trống cho cộng đồng tự do sáng tạo, hay nhóm phát triển thật sự chưa nghĩ rõ về tiêu chuẩn đóng góp. Dù sao, tôi đọc xong cảm thấy hơi bối rối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 12giờ trước
Haha, tài liệu này phải lười biếng bao nhiêu mới viết ra được, định nghĩa vòng lặp chơi đùa quá giỏi rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 12-11 23:56
Cái quái gì vậy với logic này, "Phải có đóng góp mới có thể đóng góp"... Đội nhóm đang làm trò đấy hay thật sự chưa nghĩ ra được gì?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDay
· 12-11 20:55
Haha, tài liệu chính thức viết cực kỳ vô lý, giống như không nói gì luôn
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 12-10 13:00
Haha, logic này thật sự tuyệt vời, tài liệu viết giống như một câu đố vui vậy
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 12-10 12:58
Hả, định nghĩa này đúng là tuyệt vời, giống như không nói gì luôn
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRiches
· 12-10 12:52
Thật sự, trình độ của tài liệu này là vô lý. Nói trắng ra là chưa nghĩ xong, còn cố tỏ ra khá nghiêm chỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 12-10 12:40
Haha, logic này thật tuyệt vời, giống như đang nói chuyện vô nghĩa vậy
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 12-10 12:39
Haha, tài liệu này thật tuyệt vời, định nghĩa vòng lặp còn viết một cách trang trọng và chính đáng như vậy
Vừa mới đọc xong tài liệu chính thức của một dự án nào đó, tôi đã phát hiện ra một điểm thú vị.
Trong tài liệu rõ ràng ghi rằng, điều kiện tham gia đóng góp chỉ có một — phải có đóng góp. Chỉ với câu đó, tôi cảm thấy như đang nói "Muốn thở không khí, điều kiện bắt buộc là phải thở" vậy.
Loại định nghĩa vòng tròn này cũng có thể đưa vào tài liệu chính thức sao? Không biết là cố ý để lại chỗ trống cho cộng đồng tự do sáng tạo, hay nhóm phát triển thật sự chưa nghĩ rõ về tiêu chuẩn đóng góp. Dù sao, tôi đọc xong cảm thấy hơi bối rối.