Văn phòng gia đình của Dan Och vừa tuyển dụng một người từ nhóm đầu tư của Quỹ Endowment Đại học Columbia để điều hành các hoạt động đầu tư của họ. Đây không phải là một bước đi cô lập—gần đây có một xu hướng rõ ràng về các cá nhân siêu giàu săn lùng nhân tài từ các bộ phận đầu tư của các tổ chức phi lợi nhuận lớn. Điều này khiến bạn tự hỏi liệu các chuyên gia về quỹ endowment này đã phát triển một loại trí tuệ tổ chức nào đó mà các quản lý tài sản tư nhân đang háo hức khai thác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HalfPositionRunner
· 12-13 10:35
Các nhà đầu cơ săn lùng giá hời và thu hút nhân tài, chứng tỏ các trường phái học viện thực sự có năng lực đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 12-12 17:48
Lại có người muốn tuyển dụng, lần này là người của Columbia. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, bên quỹ tài trợ thực sự có năng lực, cách quản lý tiền bạc vẫn khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 12-10 13:42
Theo dữ liệu, hiện tượng chuyển đổi từ quỹ từ thiện đại học sang văn phòng gia đình này thực ra có lý do khá đáng để phân tích — khuôn khổ kiểm soát rủi ro và mô hình lợi nhuận dài hạn của quỹ từ thiện thực sự đã vượt trội hơn so với chỉ số trong hệ thống tài chính truyền thống, điều này có căn cứ dữ liệu lịch sử. Nhưng tôi muốn đặt câu hỏi ngược lại, liệu những người này thật sự đang tận dụng lợi ích của hệ thống hay chỉ đơn thuần là dòng chảy nhân sự thông thường? Xem xét qua ba góc độ: thứ nhất, sự khác biệt về sở thích rủi ro của các văn phòng gia đình; thứ hai, sự lệch lạc trong mục tiêu lợi nhuận; thứ ba, ảo tưởng "bãi cỏ xanh hơn" trong bối cảnh thông tin bất đối xứng... Cảm giác như đang quá tin tưởng vào mô hình quỹ từ thiện đại học rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 12-10 13:21
Lại bắt đầu rồi, các nhà lớn khai thác đến cả tổ chức phi lợi nhuận. Nói thẳng ra thì vẫn là cái đó—xem ai chặn điểm kiểm soát rủi ro chết cứng, tính giá thanh lý chính xác, bọn người của quỹ đại học chơi chính là cái này. Tiếc thật, giá mà biết sớm hơn, họ quản lý là quỹ quyên góp, còn chúng ta quản lý là có còn cơ hội bổ sung vị thế trước khi cháy tài khoản hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 12-10 13:19
Chết tiệt, đám đại gia này thật sự cạnh tranh gay gắt, ngay cả người trong quỹ quyên góp cũng bị lôi kéo đi nơi khác
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 12-10 13:14
Ồ, người của endowment chuyển việc sang văn phòng gia đình, rõ ràng vẫn còn nhiều tiền đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 12-10 13:13
Chết rồi, những người về quỹ đầu tư bây giờ lại hot vậy sao? Như thể họ nắm giữ bí quyết gì đó vậy
Văn phòng gia đình của Dan Och vừa tuyển dụng một người từ nhóm đầu tư của Quỹ Endowment Đại học Columbia để điều hành các hoạt động đầu tư của họ. Đây không phải là một bước đi cô lập—gần đây có một xu hướng rõ ràng về các cá nhân siêu giàu săn lùng nhân tài từ các bộ phận đầu tư của các tổ chức phi lợi nhuận lớn. Điều này khiến bạn tự hỏi liệu các chuyên gia về quỹ endowment này đã phát triển một loại trí tuệ tổ chức nào đó mà các quản lý tài sản tư nhân đang háo hức khai thác.