Có một khung đánh giá mới bỏ qua phương pháp đánh giá một lần cũ. Thay vì đóng băng các dự án tại một thời điểm, mô hình này theo dõi hiệu suất của chúng trên chuỗi trong thời gian dài.
Những gì được theo dõi? Thành tựu kỹ thuật và tiến trình phát triển được ghi nhận theo thời gian thực. Nhưng không chỉ mã nguồn—động lực cộng đồng cũng quan trọng. Mô hình tăng trưởng người dùng và cách mọi người tích cực tương tác với hệ sinh thái đều ảnh hưởng đến xếp hạng cuối cùng.
Cơ bản, nó xem việc đánh giá dự án như một cuộc kiểm tra sức khỏe liên tục chứ không phải một bài kiểm tra đúng/sai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkItAllDay
· 12-10 13:48
Cuối cùng đã có người làm đúng cách đánh giá, đáng tin cậy hơn nhiều so với bộ cũ trước đây.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 12-10 13:47
Cuối cùng đã có người chú trọng đến hiệu suất dài hạn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những lời đồn đoán nhất thời
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 12-10 13:39
Cuối cùng cũng có người nghĩ đến điều này, đánh giá một lần thật sự là vô lý
Đây mới gọi là khoa học, mức độ hoạt động là yếu tố then chốt
Cắt lỗ được, nhưng phải xem nền tảng có ổn định không
Lại là theo dõi cộng đồng rồi xem sự tăng trưởng của người dùng, ai đảm bảo tính xác thực của dữ liệu chứ
So với bộ tiêu chuẩn xếp hạng cứng nhắc đó, ý tưởng này thực sự mới mẻ
Kiểm tra sức khỏe liên tục? Nghe có vẻ như đang giám sát danh mục của chúng ta haha
Mã có thể lừa đảo nhưng cộng đồng không thể, tôi đồng ý điểm này
Có một khung đánh giá mới bỏ qua phương pháp đánh giá một lần cũ. Thay vì đóng băng các dự án tại một thời điểm, mô hình này theo dõi hiệu suất của chúng trên chuỗi trong thời gian dài.
Những gì được theo dõi? Thành tựu kỹ thuật và tiến trình phát triển được ghi nhận theo thời gian thực. Nhưng không chỉ mã nguồn—động lực cộng đồng cũng quan trọng. Mô hình tăng trưởng người dùng và cách mọi người tích cực tương tác với hệ sinh thái đều ảnh hưởng đến xếp hạng cuối cùng.
Cơ bản, nó xem việc đánh giá dự án như một cuộc kiểm tra sức khỏe liên tục chứ không phải một bài kiểm tra đúng/sai.