Các dự án lấy danh nghĩa RWA để thu hoạch đang phá hủy một lĩnh vực vốn có triển vọng.
Ban đầu, việc đưa tài sản lên chuỗi có thể mở ra kênh huy động vốn mới cho các doanh nghiệp truyền thống, hiệu quả hơn, chi phí có thể thấp hơn. Nhưng thị trường quá nhiều dự án chất lượng kém làm hỏng khái niệm này, cuối cùng còn kéo theo việc quản lý thắt chặt hơn.
Thực ra, chuyện này khá mâu thuẫn: để đạt được vừa an toàn vừa sáng tạo, luôn không dễ dàng. Nhưng kết quả hiện tại là, những doanh nghiệp nghiêm túc muốn thử RWA, lại không thể vào nổi cửa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PretendingToReadDocs
· 12-10 13:55
Thật sự, một loạt các dự án không có thực đã cố tình gây cản trở con đường RWA, thật là quá đáng quá mức.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoney
· 12-10 13:55
Thật vậy, những dự án RWA lừa đảo đó thật đáng trách
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 12-10 13:54
Đây chính là logic tấn công reentrancy điển hình, các dự án xấu trước đó đã làm sập toàn bộ call stack, những dự án sau phải gánh vác trách nhiệm.
---
Việc siết chặt quản lý nói trắng ra là phát hiện ra nguy cơ về an ninh nhưng không có báo cáo kiểm toán, quá tay rồi.
---
Những đội nhóm thực sự muốn làm việc hiện nay lại trở thành đối tượng tối ưu gas bắt buộc, hiệu quả lại giảm đi. Thật là châm biếm.
---
Kiểm tra tràn đã quá mức, ngay cả các dự án hợp pháp cũng không thể chạy được.
---
Tôi đã xem mã hợp đồng thông minh của các bên thu hoạch, lỗ hổng nhiều đến mức phi lý, không lạ gì tại sao cơ quan quản lý tức giận.
---
Việc đưa tài sản lên chuỗi ban đầu là một ý tưởng tốt, nhưng lại bị một nhóm lừa đảo tấn công biến thành trò cười.
---
Bây giờ để xây dựng lại niềm tin, chi phí phải gấp mười lần ban đầu, bọn họ đáng lẽ phải xin lỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 12-10 13:50
Lại là cái trò đó, lừa đảo làm hỏng tất cả các lá bài tốt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoon
· 12-10 13:45
Lại là trò này, lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi lừa các cơ quan quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 12-10 13:28
Thật vậy, đợt rugpull này đã làm bẩn toàn bộ ngành, giờ các dự án tốt cũng không còn ai tin tưởng
Các dự án lấy danh nghĩa RWA để thu hoạch đang phá hủy một lĩnh vực vốn có triển vọng.
Ban đầu, việc đưa tài sản lên chuỗi có thể mở ra kênh huy động vốn mới cho các doanh nghiệp truyền thống, hiệu quả hơn, chi phí có thể thấp hơn. Nhưng thị trường quá nhiều dự án chất lượng kém làm hỏng khái niệm này, cuối cùng còn kéo theo việc quản lý thắt chặt hơn.
Thực ra, chuyện này khá mâu thuẫn: để đạt được vừa an toàn vừa sáng tạo, luôn không dễ dàng. Nhưng kết quả hiện tại là, những doanh nghiệp nghiêm túc muốn thử RWA, lại không thể vào nổi cửa.