Một nhà sáng lập của sàn giao dịch gần đây đã đặt ra một câu hỏi: Có phải kịch bản giảm một nữa của Bitcoin theo chu kỳ bốn năm đã đến lúc phải khép lại?
Câu nói nghe có vẻ táo bạo, nhưng suy nghĩ kỹ lại không phải không có lý. Trước đây, mọi người tập trung vào lịch trình giảm một nữa để giao dịch tiền mã hóa, vì việc nguồn cung bị thu hẹp là lập luận chắc chắn nhất. Nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi — các nhà chơi tổ chức mang theo tiền thật đột nhập, khung pháp lý cũng ngày càng rõ ràng, những biến số mới này có thể đang định hình lại nhịp điệu cơ bản của thị trường.
Nếu chu kỳ truyền thống thật sự không còn hiệu quả, thì có lẽ tiếp theo không còn là "bốn năm một lần chuyển đổi giữa thị trường bò và gấu", mà là bước vào một siêu chu kỳ có tính liên tục cao hơn. Tất nhiên, đây chỉ là một khả năng, thị trường chưa bao giờ tiết lộ câu trả lời trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZkSnarker
· 1giờ trước
ngl giả thuyết giảm một nửa ngày càng trở nên nhàm chán là một quan sát thú vị... nhưng vấn đề là—các tổ chức không thực sự quan tâm đến lịch cung cấp như các nhà giao dịch bán lẻ. họ chỉ đang xem xét các chiến lược phòng ngừa vĩ mô và các yếu tố hỗ trợ từ quy định lol
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidator
· 12-10 14:53
Lời này nghe khiến tôi buồn ngủ rồi, giảm một nửa vô hiệu? Vậy dự đoán chu kỳ của tôi trong những năm này chẳng phải là vô nghĩa sao... Tuy nhiên, việc các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, điều này cần phải thừa nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollector
· 12-10 14:41
Haha, nói thì hay đấy, các tổ chức thực sự có sức mạnh lớn đến vậy sao? Tôi vẫn tin vào việc giảm một nửa
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 12-10 14:40
Nói thì đúng, nhưng các tổ chức vào thì chắc chắn có thể phá vỡ giới hạn chứ? Tôi nghĩ chưa chắc đâu
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 12-10 14:40
Chu kỳ thất bại? Cười rồi, đó chỉ là dấu hiệu bắt đầu xấu đi của yếu tố sức khỏe thôi
Cơ quan vào chơi có thể thay đổi nhịp điệu thị trường? Tôi nghĩ phần lớn là đang chuẩn bị cho đợt bùng nổ liên tiếp tiếp theo
Nói thẳng ra, không ai có thể thay đổi logic cung cấp, chỉ là chơi với đòn bẩy nhiều hơn mà thôi
Siêu chu kỳ nghe có vẻ đáng sợ, thực chất chỉ là ảo tưởng trước khi tỷ lệ vay nợ vượt quá kiểm soát
Giảm một nửa hay giảm một nửa, chỉ thay đổi ai đang trả giá ở mức giá thanh lý
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglasses
· 12-10 14:24
Các tổ chức đến có thể thay đổi quy tắc chơi không? Tôi nghĩ chưa chắc, nếu chu kỳ giảm một nửa thật sự vô hiệu thì quá vô lý rồi
Một nhà sáng lập của sàn giao dịch gần đây đã đặt ra một câu hỏi: Có phải kịch bản giảm một nữa của Bitcoin theo chu kỳ bốn năm đã đến lúc phải khép lại?
Câu nói nghe có vẻ táo bạo, nhưng suy nghĩ kỹ lại không phải không có lý. Trước đây, mọi người tập trung vào lịch trình giảm một nữa để giao dịch tiền mã hóa, vì việc nguồn cung bị thu hẹp là lập luận chắc chắn nhất. Nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi — các nhà chơi tổ chức mang theo tiền thật đột nhập, khung pháp lý cũng ngày càng rõ ràng, những biến số mới này có thể đang định hình lại nhịp điệu cơ bản của thị trường.
Nếu chu kỳ truyền thống thật sự không còn hiệu quả, thì có lẽ tiếp theo không còn là "bốn năm một lần chuyển đổi giữa thị trường bò và gấu", mà là bước vào một siêu chu kỳ có tính liên tục cao hơn. Tất nhiên, đây chỉ là một khả năng, thị trường chưa bao giờ tiết lộ câu trả lời trước.