Các vòng chính sách chia rẽ rõ rệt về bước đi tiếp theo. Một phe cho rằng bức tranh việc làm còn yếu ớt đủ để bất kỳ việc thắt chặt nào cũng có thể đẩy người lao động vào một tình cảnh khó khăn hơn, và không ai muốn hiệu ứng tuyết lăn đó xảy ra. Phe còn lại? Họ tập trung vào áp lực giá cả không nguôi, cảnh báo rằng giảm tốc ngay bây giờ có thể khiến lạm phát trở lại với một sức mạnh đáng sợ. Đó là cuộc đấu tranh kinh điển: bảo vệ việc làm hay giữ cho con rồng lạm phát bị nhốt lại. Mỗi con đường đều mang theo những tác động lan tỏa nghiêm trọng đối với thị trường, đặc biệt là các tài sản rủi ro theo dõi mọi tín hiệu của Fed như những con chim ưng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainComedian
· 7giờ trước
Lại là cái bài cũ rích này: chọn 1 trong 2? Sao chẳng ai nghĩ xem làm thế nào để vừa có cá, vừa có tay gấu nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
TideReceder
· 12-10 15:00
Nói đi, giữ việc làm hay kiểm soát lạm phát, cả hai lựa chọn đều thật sự khó khăn quá trời
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 12-10 14:59
Cục Dự trữ Liên bang lần này dao động trái phải, nói thẳng ra là các nhà đầu cơ đang do dự. Giữ việc làm hay kiểm soát lạm phát? Hừ, cả hai đều muốn, cuối cùng ai cũng không thể làm phật lòng, thị trường ngược lại trở thành những con rối kéo dây. Tài sản rủi ro hiện đang theo dõi từng câu nói của Fed, căng thẳng hơn cả việc tôi xem biểu đồ, đây chính là thời điểm tốt nhất để cắt lưỡi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 12-10 14:57
Lại đến bộ này nữa? Việc làm vs lạm phát, luôn luôn là câu chuyện khó khăn này
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 12-10 14:48
Lại là cái trò cũ, một bên giữ việc làm, một bên kiểm soát lạm phát, chẳng phải đang chơi trò cân bằng sao... sớm muộn gì cũng phải đưa ra quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 12-10 14:45
Lại là cái bộ cũ, việc làm vs lạm phát, mãi mãi không thể phân rõ. Fed lần này thật sự phải chọn phe rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 12-10 14:32
Lại đến vòng lặp này rồi, vẫn là giảm lãi suất hay không giảm lãi suất vô hạn... cá và gấu luôn phải chọn một trong hai
Các vòng chính sách chia rẽ rõ rệt về bước đi tiếp theo. Một phe cho rằng bức tranh việc làm còn yếu ớt đủ để bất kỳ việc thắt chặt nào cũng có thể đẩy người lao động vào một tình cảnh khó khăn hơn, và không ai muốn hiệu ứng tuyết lăn đó xảy ra. Phe còn lại? Họ tập trung vào áp lực giá cả không nguôi, cảnh báo rằng giảm tốc ngay bây giờ có thể khiến lạm phát trở lại với một sức mạnh đáng sợ. Đó là cuộc đấu tranh kinh điển: bảo vệ việc làm hay giữ cho con rồng lạm phát bị nhốt lại. Mỗi con đường đều mang theo những tác động lan tỏa nghiêm trọng đối với thị trường, đặc biệt là các tài sản rủi ro theo dõi mọi tín hiệu của Fed như những con chim ưng.