#加密生态动态追踪 Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã đưa ra một quan điểm thú vị trên X — thỉnh thoảng mất xác nhận cuối cùng thực ra không đáng sợ đến vậy. $ETH

Chuyện logic của ông ấy là gì? Vấn đề thực sự nghiêm trọng không phải là mất xác nhận cuối cùng, mà là hệ thống xác nhận cuối cùng sai một khối sai. Sự khác biệt này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng thực chất liên quan đến bản chất của an toàn.

Đối tác nghiên cứu blockchain Fabrizio Romano Genovese hoàn toàn đồng tình với quan điểm này. Ông còn chỉ ra rằng, khi xác nhận cuối cùng mất đi, $ETH lại càng trở nên gần với logic hoạt động của $BTC — Bitcoin từ khi ra đời vào năm 2009 đến nay chưa từng có cơ chế xác nhận cuối cùng chính thức, nhưng ai dám nói nó không an toàn?

Genovese giải thích rõ ràng: Những sự kiện như vậy không làm giảm đi sự an toàn của chính blockchain. Chỉ là những đảm bảo liên quan đến việc tái tổ chức khối sẽ từ tính xác định chuyển sang xác suất — nói cách khác, bạn cần nhiều toán học và thời gian hơn để xác minh, chứ không phải một kết luận cuối cùng tuyệt đối.

Xét theo thực tế ứng dụng, phía Polygon đã chỉ ra một vấn đề thực tế cho ngành: khi chuyển $ETH sang sidechain, nếu bạn phải chờ xác nhận cuối cùng để thực hiện chuyển chéo chuỗi, thì độ trễ sẽ tăng lên tương ứng. Điều này có nghĩa là trong các tình huống cực đoan, trải nghiệm người dùng có thể bị ảnh hưởng.