AFT chỉ trích dự luật giám sát tiền điện tử của Mỹ, cảnh báo rủi ro về hưu trí

Nguồn: DefiPlanet Tiêu đề gốc: AFT phản đối dự luật giám sát tiền điện tử của Mỹ, cảnh báo rủi ro nghỉ hưu Liên kết gốc:

Phân tích nhanh

• AFT cho biết luật mới về tiền điện tử của Mỹ có thể khiến người gửi tiết kiệm hưu trí phải đối mặt với rủi ro cao hơn và các biện pháp bảo vệ yếu hơn.
• Liên đoàn kêu gọi các nhà lập pháp ưu tiên tiêu chuẩn fiduciary hơn là vận động hành lang trong ngành khi tiền điện tử nhận được sự ủng hộ chính trị.
• Cuộc tranh luận làm nổi bật sự chia rẽ chính sách ngày càng mở rộng về cách điều chỉnh tài sản kỹ thuật số trong thị trường hưu trí và chứng khoán.

AFT phản đối dự luật tiền điện tử, cảnh báo mối đe dọa đến người gửi tiết kiệm hưu trí

Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT) đã chỉ trích gay gắt dự thảo “Đạo luật Chính danh Thị trường Tiền điện tử,” lập luận rằng nó có thể mở ra cánh cửa để các kế hoạch hưu trí và các phương tiện tiết kiệm dài hạn khác phải đối mặt với rủi ro quá mức đối với tài sản kỹ thuật số. Liên đoàn cho biết cấu trúc của dự luật có nguy cơ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư lâu dài bằng cách nới lỏng giám sát trong các lĩnh vực như tiết lộ thông tin, xung đột lợi ích và thực hành bán hàng liên quan đến sản phẩm crypto.

Theo các bình luận công khai được báo cáo trong tuần này, các lãnh đạo của AFT cảnh báo rằng biện pháp này có thể “sâu sắc” ảnh hưởng đến giáo viên và các công nhân khác nếu nhà tuyển dụng hoặc nhà tài trợ kế hoạch bắt đầu chuyển hướng 401(k) và tài sản hưu trí vào các thị trường crypto biến động mà không có các biện pháp bảo vệ vững chắc. Họ khẳng định rằng dự luật dường như phù hợp hơn với các ưu tiên của ngành, chẳng hạn như mở rộng quyền tiếp cận và giảm bớt gánh nặng tuân thủ, hơn là bảo vệ người gửi tiết kiệm bình thường khỏi các thao túng thị trường, lỗi nền tảng hoặc biến động giá cực đoan.

Liên đoàn thúc đẩy nghĩa vụ fiduciary, trong khi Washington nghiêng về crypto

AFT đang kêu gọi các nhà lập pháp và cơ quan quản lý củng cố, thay vì làm yếu, các tiêu chuẩn fiduciary quy định cách các chuyên gia hưu trí và tư vấn xử lý tài sản của khách hàng. Liên đoàn lập luận rằng bất kỳ khung pháp lý nào khuyến khích hoặc bình thường hóa phân bổ crypto trong kế hoạch hưu trí đều cần phải yêu cầu các bài kiểm tra phù hợp rõ ràng, các báo cáo rủi ro kiểm thử căng thẳng và trách nhiệm rõ ràng khi nhà đầu tư gặp phải thiệt hại do bán hàng sai hoặc quản lý rủi ro kém.

Can thiệp này diễn ra trong bối cảnh lập trường của Washington về tài sản kỹ thuật số đang thay đổi, với chính quyền hiện tại của Mỹ đặt mục tiêu biến đất nước thành trung tâm toàn cầu cho đổi mới crypto và hoạt động stablecoin. Luồng gió chính trị này đã giúp mở khóa các thay đổi quy định liên quan đến sản phẩm Bitcoin và Ethereum giao ngay. Nó có khả năng hình thành cách Quốc hội và các cơ quan như SEC, CFTC và Bộ Lao động xử lý crypto trong các kênh môi giới và hưu trí.

Cuộc tranh luận về Đạo luật Chính danh Thị trường Tiền điện tử và ảnh hưởng tiềm năng của nó đối với tiết kiệm hưu trí là một phần nhỏ của cuộc đối thoại lớn hơn và đang phát triển ở Washington về tài sản kỹ thuật số. Trong khi AFT cảnh báo về việc nới lỏng các tiêu chuẩn fiduciary và khiến người lao động phải đối mặt với sự biến động của thị trường crypto, các tiếng nói có ảnh hưởng khác đang tích cực ủng hộ một vai trò quốc gia quan trọng của Bitcoin.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis ủng hộ chính sách tiến bộ về tài sản kỹ thuật số, đề xuất một Kho Dự trữ Bitcoin Chiến lược của Mỹ (SBR). Bà lập luận rằng việc sử dụng Bitcoin, với nguồn cung hạn chế và tiềm năng tăng trưởng của nó, như một tài sản chiến lược tương tự như vàng và dầu có thể giảm thiểu đáng kể khoản nợ khổng lồ của quốc gia là $37 trillion và tăng cường khả năng tài chính của nước Mỹ. Đề xuất này làm nổi bật một bất đồng chính sách cốt lõi: liệu tài sản kỹ thuật số nên được xem và điều chỉnh chủ yếu như một rủi ro bảo vệ người tiêu dùng, hay được chấp nhận như một thành phần quan trọng trong chiến lược tài chính quốc gia tương lai của đất nước. Quan điểm này trái ngược với vị trí của AFT.