Gần đây tôi đã thấy một hành động hỗ trợ hệ sinh thái khá thú vị — một dự án Web3 đã bỏ ra hơn 1 triệu USD, dành riêng để hỗ trợ các nhà phát triển thực hiện các ý tưởng trên nền tảng của họ.
Số tiền này được chi tiêu như thế nào? Hầu như bao phủ tất cả các hướng mà bạn có thể nghĩ tới: từ việc khởi tạo một sản phẩm hoàn toàn mới, phát triển các công cụ và plugin, tích hợp khả năng AI để mở rộng chức năng, hoặc đơn giản là tối ưu hóa trải nghiệm tương tác của các sản phẩm hiện có. Rào cản không quá cao, điểm mấu chốt là họ có ý tưởng rõ ràng — chính là muốn kéo các nhà phát triển bên thứ ba vào, cùng nhau xây dựng hệ sinh thái.
Nói thẳng ra, dù dự án có tài giỏi đến đâu cũng không thể so sánh với trí tưởng tượng phong phú của cộng đồng mã nguồn mở. Thay vì đóng cửa để tự mình phát triển các ý tưởng lớn, họ chọn cách dùng tiền thật để thu hút sáng tạo từ bên ngoài. Phương pháp này đã được chứng minh trong các hệ sinh thái DeFi và blockchain công cộng, và hiện nay ngày càng nhiều dự án bắt đầu theo đuổi hướng đi này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 triệu USD đổ vào hệ sinh thái nhà phát triển, nghe có vẻ hay ho, nhưng chẳng phải là sợ hệ sinh thái của mình ế ẩm sao
Mánh này bên DeFi đã chơi chán rồi, giờ ai cũng muốn học theo, vấn đề là đổ thật nhiều tiền để tạo ra dự án thần kỳ thì thật khó mà nói trước được
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 12-10 17:03
Ừ, chiêu này thực sự hiểm, bỏ ra thật nhiều tiền bạc thì đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án chỉ hô hào mà không có hành động thực tế
Để hệ sinh thái phát triển thật sự thì phải dựa vào sáng tạo của các nhà phát triển, tự mình đóng cửa sáng tạo cũng không thể vượt qua cộng đồng
1 triệu USD nghe có vẻ nhiều, nhưng chia ra cho toàn bộ các ý tưởng đổi mới của hệ sinh thái thì cũng không quá lớn, quan trọng là thực hiện như thế nào sau đó
Chất lượng các nhà phát triển thu hút được lần này mới là tiêu chí quan trọng, đừng để lại biến thành trò chơi của vốn đầu tư nữa
Đã nói rồi, ai có thể làm hài lòng nhóm nhà phát triển thì người đó thắng
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 12-10 17:02
真金白银砸下来,就是想看谁能玩出花样来
100万美金 đổi lấy sinh khí của hệ sinh thái, thương vụ này thực ra không lỗ đâu
Lại thêm một dự án trở nên thông minh, thay vì đóng cửa tự làm thì nên thả tự nhiên cho cộng đồng phát triển hoang dã
Nhà phát triển có tiền kiếm, dự án có hệ sinh thái, thắng-thắng ai mà không muốn
Chỉ sợ cuối cùng lại là bãi chiến trường, người đăng ký nhiều mà thật sự làm ra được ít thứ
Nói thật, ý tưởng này đã được chứng minh rồi, quan trọng là thực hiện và chọn người có theo kịp không
Có 100万 này, thà đầu tư trực tiếp vào đội ngũ phát triển hàng đầu, đỡ lãng phí thời gian xem xét
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 12-10 16:57
Cách này thực sự mạnh mẽ, bỏ tiền ra chỉ để thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái hoạt động
Tuy nhiên, vấn đề là, 100 triệu này có thực sự thu hút được những nhà xây dựng đáng tin cậy không?
Ừ...chiến lược này đã học rất bài bản, khó là ở chỗ thực thi
Lo ngại lớn nhất của loại hỗ trợ hệ sinh thái này chính là các đại gia "ăn chặn" lợi ích, các nhà phát triển nhỏ không có cơ hội
Thực ra, chìa khóa vẫn là xem xét liệu có thực sự có lượng truy cập và lợi nhuận hỗ trợ về sau hay không
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 12-10 16:56
100万 đô la bỏ ra để mời gọi nhà phát triển, chiến lược này thực sự thông minh hơn nhiều so với tự đóng kín cổng nhà mình lại làm mọi thứ
Theo tôi, hệ sinh thái thực sự chính là làm như vậy, ý tưởng mở mã nguồn còn sáng tạo hơn cả đội ngũ nội bộ
Nếu lần này có thể thu hút được các nhà phát triển chất lượng cao, sức mạnh bùng nổ của hệ sinh thái sau này sẽ khác biệt hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12-10 16:44
Hệ thống quỹ nhà phát triển giờ thật sự đã trở nên phổ biến, chỉ còn xem ai bỏ nhiều tiền hơn, chính xác hơn
100 triệu là gì, điều quan trọng là xem cuối cùng có bao nhiêu dự án đáng để kỳ vọng được ra đời
Vấn đề thực sự là, số tiền này cuối cùng có thể chảy vào tay những người thực sự làm việc không?
Hỗ trợ hệ sinh thái nghe có vẻ hấp dẫn, thực ra chỉ là để cạnh tranh nhân tài, không có gì sai
Ý tưởng này tôi rất tán thành, hiệu quả hơn rất nhiều so với tự mình phát triển chậm chạp
Nói hay thì gọi là thu hút nhà phát triển, nói xấu thì là thuê ngoài sáng tạo của mình, tránh phải nghĩ quá nhiều
Bước đi này của dự án thực ra là đầu hàng, thừa nhận không thể làm toàn bộ hệ sinh thái
Ai giàu có như thế này, người tiếp theo là ai?
Gần đây tôi đã thấy một hành động hỗ trợ hệ sinh thái khá thú vị — một dự án Web3 đã bỏ ra hơn 1 triệu USD, dành riêng để hỗ trợ các nhà phát triển thực hiện các ý tưởng trên nền tảng của họ.
Số tiền này được chi tiêu như thế nào? Hầu như bao phủ tất cả các hướng mà bạn có thể nghĩ tới: từ việc khởi tạo một sản phẩm hoàn toàn mới, phát triển các công cụ và plugin, tích hợp khả năng AI để mở rộng chức năng, hoặc đơn giản là tối ưu hóa trải nghiệm tương tác của các sản phẩm hiện có. Rào cản không quá cao, điểm mấu chốt là họ có ý tưởng rõ ràng — chính là muốn kéo các nhà phát triển bên thứ ba vào, cùng nhau xây dựng hệ sinh thái.
Nói thẳng ra, dù dự án có tài giỏi đến đâu cũng không thể so sánh với trí tưởng tượng phong phú của cộng đồng mã nguồn mở. Thay vì đóng cửa để tự mình phát triển các ý tưởng lớn, họ chọn cách dùng tiền thật để thu hút sáng tạo từ bên ngoài. Phương pháp này đã được chứng minh trong các hệ sinh thái DeFi và blockchain công cộng, và hiện nay ngày càng nhiều dự án bắt đầu theo đuổi hướng đi này.