Hạ lãi suất của Fed không đồng nghĩa với thị trường chứng khoán sẽ sụp đổ? Bộ dữ liệu này khiến người ta bất ngờ

Question

【比推】瑞银最近翻出了一组有意思的数据——自1970年以来，只要美联储在经济没衰退的时候降息，标普500的年化回报能达到15%。

这个发现其实挺关键的。很多人一听降息就觉得经济要完，但数据说话：降息分两种，救命式降息和预防式降息，效果完全不一样。前者是经济已经出问题了被迫放水,后者是提前松松油门,给市场留点余地。

瑞银的判断是，明年初的宏观环境可能还会维持这种「最舒服」的状态——经济没崩,政策已经在放松。如果这个判断成立,股市可能还有一波像样的行情。

当然,历史数据归历史数据,这次会不会例外还得继续观察。但至少这组数字提醒我们：别一看到降息就恐慌性抛售。

MEVSandwich · Accepted Answer

15% lợi nhuận hàng năm? Trời ơi, dữ liệu này có thật không vậy, cảm giác cứ mỗi lần nói lịch sử sẽ lặp lại kết quả thực tế lại vỗ mặt

Tôi chỉ muốn biết lần này hạ lãi suất có thực sự phòng ngừa hay chỉ diễn trò, dù sao tôi cũng đang chờ xem

Hạ lãi suất không đồng nghĩa với thất bại, nhưng cũng không đồng nghĩa với việc bay thẳng, trạng thái thoải mái nhất nghe thì thật vô lý

Dữ liệu lịch sử nhìn rất đẹp, nhưng hiện tại các biến số như trái phiếu Mỹ, địa chính trị, lạm phát, cảm giác không thể đơn giản áp dụng công thức

Đừng hoảng loạn bán tháo, tôi đã nghe quá nhiều lần rồi, kết quả vẫn bị cắt lỗ 🤦

Nếu phán đoán này thực sự đúng thì quá tuyệt vời, nhưng tôi không thể đặt cược tất cả để tin.

AirdropATM · Answer

15%的 năm trả lãi hàng năm? Được rồi, lại một luận điệu rằng lịch sử sẽ không lặp lại. Cách nói của UBS nghe có vẻ dễ chịu, nhưng khi thực sự đến lượt ví của chính mình thì vẫn phải xem xét kỹ vị thế của mình trước đã.

MerkleTreeHugger · Answer

Lợi nhuận hàng năm 15% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi quan tâm hơn là lần này có thực sự khác biệt không? Xác suất lịch sử lặp lại là bao nhiêu

ContractCollector · Answer

15% nămhóa hoàn trả? Nghe có vẻ ổn, nhưng UBS lần này thật sự đã đúng chưa, có chút nghi ngờ đấy

Hạ lãi suất không đồng nghĩa với cứu thị trường, logic này thực ra nhiều người vẫn chưa hiểu rõ, tôi nghĩ thị trường giảm giá lại sắp bị dập tắt rồi

Hạ lãi suất phòng ngừa mới là con đường đúng đắn, nhưng những người kiên trì không bắt đáy chắc không nhiều

Dữ liệu lịch sử đẹp đẽ, chỉ sợ lần này thực sự là ngoại lệ, cảm giác năm nay có chút khác biệt đấy

Thả lỏng tay không có nghĩa là không có rủi ro, liệu đợt tăng giá đầu năm tới có thoải mái như dự tính không?

Đừng theo đuổi bán tháo, nhưng cũng đừng quá lạc quan, tôi vẫn sẽ chờ đợi rồi tính tiếp

0xInsomnia · Answer

Lợi nhuận hàng năm 15% thực sự khá hấp dẫn, nhưng liệu việc giảm lãi suất có thực sự mang lại hiệu quả này hay không vẫn còn phụ thuộc vào xu hướng của nền kinh tế cơ bản.

OnChain_Detective · Answer

Chờ đã... "Lợi nhuận hàng năm 15% khi Fed cắt giảm mà không có suy thoái"? Đó là một bộ dữ liệu khá chọn lọc, thành thật mà nói. Để tôi lấy dữ liệu nhanh đã — còn về ngữ cảnh xung quanh các đợt cắt giảm đó thì sao? Có phải bias của những người sống sót không? Không nói UBS sai nhưng phân tích mẫu hình cho thấy chúng ta đang nhìn vào một phần lịch sử được chọn lọc kỹ lưỡng. Nhớ lại những câu chuyện thường thấy trên thị trường trước khi mọi thứ đi lệch hướng, không chứ?

CounterIndicator · Answer

15%年化回报？听起来不错，但瑞银这组数据忽略了一个问题——那是历史平均值啊，这次真不一定。

话说回来，预防式降息确实和救急式不一样，这点倒是没错。问题是现在谁分得清是哪一种呢，都是事后才知道。

算了，我还是持币观望，别被数据迷昏了头。

TokenSherpa · Answer

Người dùng 15% thực sự khác biệt khi bạn kiểm tra các mô hình bỏ phiếu lịch sử ở đây — về mặt thực nghiệm, cắt giảm phòng ngừa so với cắt giảm khẩn cấp kể câu chuyện hoàn toàn khác về cấu trúc thị trường và động thái quản trị nếu bạn muốn

PonziDetector · Answer

15% lợi tức hàng năm nghe có vẻ ổn, nhưng UBS lần này lại đang mơ mộng cho nhà đầu tư nhỏ lẻ sao? Họ nói rõ sự khác biệt giữa giảm lãi suất phòng ngừa và giảm lãi suất cứu mạng, vấn đề là ai có thể biết trước khi nào thực sự nới lỏng?

Hạ lãi suất của Fed không đồng nghĩa với thị trường chứng khoán sẽ sụp đổ? Bộ dữ liệu này khiến người ta bất ngờ

Chủ đề thịnh hành

GateTradFiExperience

JapanToRaiseInterestRatesInMid-to-lateDecember

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

BTCReboundto$96,000

Gate Fun hot

cs

Contra

纯牛马

纯牛马

qlw

钱来我处

一马当先

一马当先

彩虹小马

彩虹小马

Ghim