Một nhà giữ Bitcoin lớn của tập đoàn vừa đưa ra cảnh báo chấn động: việc loại trừ các công ty có khoản dự trữ tiền điện tử khỏi các chỉ số lớn thậm chí có thể đe dọa an ninh quốc gia. Đúng vậy, bạn không nghe nhầm đâu.

Lập luận ở đây là—nếu các nhà cung cấp chỉ số như MSCI hoặc các nhà cung cấp tương tự bắt đầu loại bỏ các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số trên bảng cân đối kế toán của họ, thì đây không chỉ còn là về danh mục đầu tư nữa. Chúng ta đang nói về khả năng làm suy yếu vị thế của Mỹ trong cuộc đua đổi mới tài chính toàn cầu. Một số người có tiếng trong lĩnh vực tin rằng việc phạt các công ty vì họ chấp nhận những gì họ coi là dự trữ chiến lược có thể trao lợi thế cho các quốc gia khác đang áp dụng công nghệ blockchain.

Điều này xảy ra trong bối cảnh ngày càng nhiều công ty giao dịch công khai đang tích trữ Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác. Mâu thuẫn? Các nhà quản lý tài chính truyền thống vẫn coi tiền kỹ thuật số như vật liệu phóng xạ, trong khi các giám đốc điều hành có tầm nhìn xa hơn xem chúng như các công cụ phòng hộ chống lạm phát hoặc cược công nghệ cho tương lai của tiền tệ.

Điều làm cho vấn đề này thêm phần nóng bỏng là thời điểm. Khi cạnh tranh toàn cầu về hạ tầng blockchain và ưu thế tiền kỹ thuật số ngày càng gia tăng, ý tưởng rằng việc loại trừ khỏi các chỉ số có thể là một *lỗ hổng chiến lược* chứ không chỉ là một thủ tục kỹ thuật tài chính đang ngày càng được chú ý. Nếu vốn đầu tư tổ chức bị hướng đi một cách có hệ thống khỏi các công ty chấp nhận tiền điện tử thông qua cơ chế của các chỉ số, điều đó có tạo ra các điểm mù trong thị trường vốn không? Hay đó chỉ là quản lý rủi ro cẩn trọng?

Cuộc tranh luận còn xa mới ngã ngũ, nhưng một điều rõ ràng: sự đụng độ giữa hệ thống tài chính truyền thống và việc chấp nhận crypto đang tạo ra những quan điểm cực kỳ trái chiều.