CRCL có thể trở thành động lực tăng trưởng thứ hai của đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ không?
Hôm nay đột nhiên hiểu ra logic này, trong đầu lóe lên so sánh giữa麦刚 13 năm trước với dự đoán về Bitcoin—ông ấy dự đoán rằng trong khoảng mười năm nữa, Bitcoin sẽ được đưa vào dự trữ quốc gia, giá sẽ vượt qua 10 vạn đô la.
Lúc đó,麦刚 nhìn nhận Bitcoin như thế nào? Ông cho rằng lịch sử tiền tệ của loài người sẽ chia thành ba giai đoạn: kim loại quý là giai đoạn đầu, tiền tệ tín dụng quốc gia là giai đoạn thứ hai, và Bitcoin mở ra giai đoạn thứ ba.
Hiểu được xu thế lớn, luôn không cần phải tính toán chính xác. Có những thứ, hoặc là nhìn thấu ngay từ lần đầu, hoặc là mãi mãi cách xa nhau một lớp cửa sổ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9ad11037
· 12-12 03:08
Những lời của Mãi Cương thật sự có chút giá trị, nhưng CRCL có thể đóng vai trò này không, tôi hơi không giữ nổi nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 12-11 04:53
Ê thật sự, có những người chỉ cần nhìn một cái là có thể đoán ra, còn chúng ta những người phàm trần vẫn đang tính toán đến phần thập phân...
---
Chủ đề ba giai đoạn của麦刚 dù đặt vào thời điểm nào cũng vẫn rất tuyệt vời, chỉ là đa số còn đang mơ màng ở giai đoạn thứ hai thôi
---
Cụm từ "giấy cửa sổ" cực kỳ chính xác, chuyện phá vỡ hay không phá vỡ chính là tự do tài chính đúng không?
---
Vậy nên nếu CRCL thật sự bật lên, vị thế lịch sử của nó có thể sẽ xếp ngang hàng với Bitcoin? Có chút vô lý nhưng cũng có vẻ... hợp lý?
---
Mười năm trước dám hét giá Bitcoin 100.000 đô, bây giờ chẳng phải tất cả đều đã tự do tài chính rồi sao... còn tôi vẫn đang phân vân về giá thành
---
Nhìn thấy xu hướng lớn một cách rõ ràng vs tính toán chính xác, tôi thuộc nhóm sau, nên mãi mãi không thể kiếm được nhiều tiền haha
---
Nói thật, nếu logic này đúng, thì bây giờ chúng ta lên xe còn chưa muộn đúng không...
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 12-11 04:51
Mấy dự đoán của Mai Cáng quả thật là phi thường, nhưng nếu ai đó chọn kỳ vọng vượt 100,000 đô la trong 10 năm thì cũng đã bằng nhau rồi. Xu hướng lớn thì chỉ cần thổi phồng cũng được, còn độ chính xác thì... hừ.
---
Nhìn qua một lần là hiểu hết? Những gì tôi nhìn thấu toàn là bài học từ việc cắt lỗ, đừng có mê tín quá.
---
Dù giấy cửa sổ có nhìn rõ đến đâu cũng không thể thay đổi sự thật là tôi đã bị cháy tài khoản.
---
CRCL? Còn đang mơ về giai đoạn thứ ba, tôi đã phá sản đến giai đoạn thứ năm rồi.
---
Luận lý ba phần về lịch sử tiền tệ nhân loại nghe có vẻ hoành tráng, nhưng cuối cùng vẫn bị các tổ chức cắt lỗ.
---
Mười năm trước tin vào nó thì đã giàu rồi, bây giờ kể chuyện là của những người chiến thắng.
---
Xem xu hướng thì không bằng xem biểu đồ, biểu đồ sẽ cho bạn biết sự thật.
CRCL có thể trở thành động lực tăng trưởng thứ hai của đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ không?
Hôm nay đột nhiên hiểu ra logic này, trong đầu lóe lên so sánh giữa麦刚 13 năm trước với dự đoán về Bitcoin—ông ấy dự đoán rằng trong khoảng mười năm nữa, Bitcoin sẽ được đưa vào dự trữ quốc gia, giá sẽ vượt qua 10 vạn đô la.
Lúc đó,麦刚 nhìn nhận Bitcoin như thế nào? Ông cho rằng lịch sử tiền tệ của loài người sẽ chia thành ba giai đoạn: kim loại quý là giai đoạn đầu, tiền tệ tín dụng quốc gia là giai đoạn thứ hai, và Bitcoin mở ra giai đoạn thứ ba.
Hiểu được xu thế lớn, luôn không cần phải tính toán chính xác. Có những thứ, hoặc là nhìn thấu ngay từ lần đầu, hoặc là mãi mãi cách xa nhau một lớp cửa sổ.