2025-12-11 06:31:56

Dominic Williams của DFINITY vừa đưa ra một lời cảnh tỉnh thực tế về không gian tiền điện tử gần đây. Quan điểm của ông? Duyệt qua CoinMarketCap và bạn sẽ thấy phần lớn—đúng vậy, PHẦN LỚN—những dự án này về cơ bản đang rao bán các lộ trình giả tưởng mà không có gì thực chất đằng sau.

Chặt chẽ? Có thể. Chính xác? Đó là câu hỏi khó chịu mà các nhà đầu tư nên tự hỏi mình. Khi một nhà xây dựng kỳ cựu gọi tên những "tầm nhìn rác rưởi" chiếm lĩnh bảng xếp hạng, thì đáng để dừng lại trước khi đổ xô vào những mã cổ phiếu sáng bóng tiếp theo.

Không gian blockchain desperately cần loại sự thật thẳng thắn này. Quá nhiều đội nhóm là bậc thầy của các bài thuyết trình PowerPoint nhưng thất bại thảm hại khi đến lúc phải giao hàng công nghệ thực sự. Người sáng lập ICP rõ ràng không ở đây để làm bạn—ông đang nhấn mạnh về việc phân biệt đổi mới thực sự khỏi vaporware.

Xếp hạng vốn hóa thị trường không đồng nghĩa với giá trị công nghệ. Đó là bài học.

ICP-4.11%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GasFeeCry

· 6giờ trước

Anh bạn nói quá đúng rồi haha, đám thứ đó ở CMC thật sự phần lớn chỉ là bài viết PPT thôi Thành thật mà nói, tôi đã chán ngấy cái trò này trong giới coin rồi, whitepaper một tờ, hình đẹp ba tấm đã dám huy động vốn, rồi thổi phồng một tầm nhìn lớn... kết quả là bỏ trốn hoặc bỏ dở Williams lần này đã chạm vào điểm đau của mọi người, nhưng nói thẳng ra thì đúng là có một số dự án không nghe nổi Xếp hạng cao ≠ công nghệ mạnh, đó là chân lý, biết bao nhà đầu tư vẫn đang mù quáng theo đuổi các dự án ở vị trí cao

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatedTwice

· 12-11 15:34

Nói đúng rồi, bảng xếp hạng của CMC chỉ là một trò cười, có rất nhiều lừa đảo PPT chen vào trong đó. Những người thực sự làm việc lại bị lu mờ, đó là thực trạng hiện nay.

Xem bản gốcTrả lời0

0xLuckbox

· 12-11 06:59

Haha Dominic thật sự dám nói, đám dự án trên CMC đúng là tệ như vậy... Tôi liếc nhìn vị thế của mình, đột nhiên cảm thấy hơi hoảng Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ICP cũng đã trải qua những gì... thật là trớ trêu Trụ sở lừa đảo PowerPoint, không có gì sai Vốn hóa ≠ sức mạnh, điều này đã sớm có người phải làm rõ rồi, chỉ là quá nhiều người giả vờ không nhìn thấy

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationWizard

· 12-11 06:36

Nói thật đúng rồi, những dự án của CMC chính là vua trình bày PPT, huy động xong tiền rồi không có tin tức gì tiếp theo... Những người thực sự làm việc lại bị loại bỏ --- Dominic anh chàng này dám nói thật, thực sự hiếm có, không như một số dự án cứ ngày nào cũng khoe khoang --- Hầu hết là coin ảo, còn ngày nào cũng tăng trần, thật là vô lý --- Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ xem chỉ số kỹ thuật, không quan tâm đến những whitepaper loè loẹt đó --- Đúng rồi, xếp hạng cao không chắc chắn đáng tin cậy, mà một số dự án nhỏ âm thầm làm việc --- Haha, cuối cùng có người dám nói rõ chuyện này, đã đến lúc có ai đó phản bác lũ lừa đảo này rồi --- Những hacker PowerPoint hãy tỉnh lại đi, kỹ thuật mới là chân lý anh em --- Anh chàng ICP đó nói đúng lý không sai... Vốn hóa cao ≠ dự án tốt, quan điểm này cần phải nhấn mạnh lại nghìn lần --- Hoàn toàn đồng ý, thời đại chỉ cần sao chép một bản lộ trình để huy động vốn đã qua rồi

Xem bản gốcTrả lời0

DuskSurfer

· 12-11 06:35

哈哈Dominic lần này nói thật là đúng tâm trạng... Những dự án trên CMC thực sự là những bậc thầy chỉnh sửa hình ảnh, còn khả năng ứng dụng thì sao? Quá tệ không còn gì để nói. Hầu hết các đội nhóm chỉ biết khoe khoang, chỉnh ảnh, những người thật sự làm được thì ít ỏi, ngành này cứ thế mà đi. Hãy tỉnh lại đi các bạn, vốn hóa cao không đồng nghĩa với công nghệ mạnh, đừng để bị xếp hạng đó lừa. Thành thật mà nói, giới đầu tư như vậy đấy, ít ai nghe vào, cứ theo đuôi thôi. Chàng ICP đó dám phản bác dữ vậy, chắc chắn có chút gì đó... nhưng cũng phải làm ra thành quả mới được chứ. Dự án thực sự sáng tạo bị chìm trong đống ý tưởng viển vông, vấn đề này đã đến lúc ai đó phải vạch trần rồi. Lộ trình đầy rẫy trên trời, thực hiện thì sao? Chẳng có gì cả. Quá khó rồi anh em, ngành này chỉ dựa vào khoe khoang để sống, thật thà thì chả ai thích nghe đâu.

Xem bản gốcTrả lời0

TaxEvader

· 12-11 06:34

Nghe này, thật sự không phải Dominic nói quá nặng, mà là vòng này cần tỉnh lại rồi. Trong top 100 của CMC có bao nhiêu dự án thực sự đang hoạt động... Thôi, đừng đề cập nữa. PowerPoint có thể lừa được vài năm, cuối cùng vẫn phải dựa vào mã để chứng minh. Còn về ICP thì để sang một bên, nhưng câu nói của anh ấy thực sự chạm vào điểm đau. Vốn hóa cao không đồng nghĩa với công nghệ mạnh, chuyện này cần để nhiều nhà đầu tư nhỏ hiểu rõ hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#GateNovTransparencyReportReleased
14.4K Phổ biến
#FedRateCutComing
664.92K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
60.27K Phổ biến
#BitcoinActivityPicksUp
14.7K Phổ biến
#CryptoMarketRebound
507.17K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
AXAntarctic
Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:2
0.78%
2
GUGUTEN
Vốn hóa:$3.93KNgười nắm giữ:2
0.77%
3
AIFAIFUTURE
Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
0.00%
4
GOGOPHER
Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:1
0.86%
5
MANTAMANTRTAAA
Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
0.00%

Ghim

sơ đồ trang web