Gần đây tôi đã dồn nhiều vốn vào CRCL, nhiều người hỏi tôi tại sao.



Thành thật mà nói, quyết định này đã trải qua nhiều lần cân nhắc kỹ lưỡng. Phân tích về CRCL trên thị trường phần lớn chỉ dừng lại ở bề mặt — hoặc sao chép mô hình định giá truyền thống, hoặc đơn giản so sánh với các dự án stablecoin khác. Nhưng tôi nghĩ những khung đó hoàn toàn không phù hợp.

Logic nền tảng của CRCL khác so với các dự án thông thường. Nó không phải là sao chép cái gì đó, mà là tìm kiếm các điểm tăng trưởng mới cho hệ thống đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ. Khi vị trí này được xác định vững chắc, khả năng tưởng tượng sẽ hoàn toàn mở ra.

Tất nhiên, việc nắm giữ nhiều không phải là mua đứt một cách mù quáng. Tôi đã xem xét tất cả các điểm nghi vấn có thể nghĩ đến, càng nhìn càng thấy thị trường hiện tại đang đánh giá thấp tiềm năng của dự án này. Có thể nhiều người vẫn nhìn nhận mọi thứ bằng con mắt cũ, nhưng cơ hội thường nằm trong sự khác biệt về nhận thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
VibesOverChartsvip
· 12-11 13:28
Ồ lại một bộ đồ chơi nhận thức kém... nhưng nói thật, hệ thống trái phiếu Mỹ thật sự chưa ai khai thác sâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 12-11 07:02
哈哈这认知差打得不错,但说实话我还得看更多data才敢跟 重仓确实勇气可嘉,不过给美债找增长点这套逻辑...真的立得住吗 稳定币赛道这坨玩意儿,感觉每个项目都说自己不一样,结果...你们最后咋样了 不否认你可能看到了什么别人没看到的,就是这种"市场低估"的说法有点耳熟啊
Trả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 12-11 06:54
Chà, điểm tăng trưởng mới của đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ? Góc nhìn này thật sự chưa từng nghe qua, nhưng cũng không đến mức phải nắm giữ quá nhiều đúng không. Thiếu hiểu biết đúng thật là nơi để kiếm tiền, chỉ sợ cuối cùng thiếu hiểu biết biến thành hiểu lầm. Nói đi, bạn đã thử nghiệm áp lực rủi ro chưa, thật sự chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekNewSicklevip
· 12-11 06:54
Lại là cách nói chuyện "thiếu nhận thức" này, nghe nhiều quá rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_vibingvip
· 12-11 06:54
Tôi nghĩ rằng logic của bạn có chút điểm sáng, nhưng thành thật mà nói, trước khi nắm giữ nhiều thật sự đã kiểm tra lại mô hình rủi ro chưa? Đánh giá thấp ≠ nhất định sẽ bứt phá, đây là hai chuyện khác nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistantvip
· 12-11 06:37
Hà, lại có người muốn bắt đáy. Khác biệt nhận thức đúng không, từ này bây giờ ai cũng biết nói. Chờ đã, điểm tăng trưởng mới của hệ thống trái phiếu Mỹ? Cách lý luận này sao lại quen thuộc thế, cảm giác dự án nào cũng nói vậy. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, người dám bỏ hết vốn thật sự có chút gì đó, chỉ là cược hơi mạnh tay.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim