Bubblemaps phát hành thêm một báo cáo điều tra nữa, và chuyện gì xảy ra? Phần bình luận bùng nổ—không phải về các phát hiện, mà về biểu đồ phân phối token của chính họ. Thật trớ trêu, phải không?

Vấn đề là: họ đang phân tích sự tập trung ví của các dự án khác trong khi lại sở hữu một biểu đồ gây nghi ngờ. Mọi người đều nhận thấy. Họ lên tiếng phản đối. Mỗi lần như vậy.

Vậy làm thế nào để tiếp tục công bố các cuộc điều tra khi uy tín của bạn bị đặt câu hỏi dựa trên tokenomics của chính mình? Đó là một vị trí khó khăn để điều hướng. Bạn hoặc giải quyết vấn đề rõ ràng hoặc để cộng đồng tập trung vào mọi thứ ngoại trừ nghiên cứu thực sự của bạn.

Trường hợp điển hình của việc cần thực hành những gì bạn rao giảng trước khi rao giảng to hơn.