Lộ trình tập trung vào Rollup đặt ra một bài toán hóc búa: khi bạn có nhiều L2 giao tiếp với nhau, giả định về độ tin cậy trở nên mập mờ nhanh chóng. An ninh chuỗi chéo không phải là điều dễ dàng ở đây.



Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị - có khả năng nâng cấp thực sự. Hãy nghĩ về các cầu nối tối thiểu tin cậy mà thực sự hoạt động, các hệ thống dựa trên ý định không yêu cầu niềm tin mù quáng, và các giao thức nhắn tin giữ cho dòng thanh khoản liên tục chảy giữa các lớp. Vấn đề phân mảnh? Nó có thể giải quyết được, chỉ cần có hạ tầng phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StopLossMastervip
· 12-14 18:35
An ninh chuỗi chéo thực sự là một vấn đề đau đầu, nhưng thay vì phàn nàn, hãy xem làm thế nào để vượt qua nó.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 12-14 12:46
Các lớp hoạt động riêng lẻ, giả định về sự tin tưởng rất lộn xộn... Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cầu nối giảm thiểu đáng tin cậy mới thực sự khả thi được đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 12-11 21:11
Lại là cái cũ rích đó, liên kết đa chuỗi bắt đầu chơi trò chơi tin tưởng, khiến người ta như đang chơi trò truyền tin qua trống Lần này nói có chút ý nghĩa, cầu nối minimized trust thật sự là một bước đột phá, nhưng nghe nhiều quá cũng sắp thành quen rồi Có ai có thể thực sự triển khai không, hay lại phải chờ thêm hai năm, rồi lại xảy ra một đợt sập hệ thống lớn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlItvip
· 12-11 20:54
ngl Những giả thiết về lòng tin trong đa chuỗi đã từ lâu rối tung rồi, ai thực sự hiểu rõ về an toàn xuyên chuỗi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdropvip
· 12-11 20:44
Khả năng tương tác chuỗi chéo nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế giả định về sự tin tưởng lại lộn xộn, ai dám đảm bảo rằng cầu nối không gặp vấn đề chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim