Chương trình hành động của chính quyền mới dường như ưu tiên các lệnh trừng phạt trên hết mọi thứ. Lấy ví dụ vụ bắt giữ tàu chở dầu Venezuela gần đây—nó giống như một tập phim khác được tạo ra để gây cấn tối đa, nhưng mục đích thực sự ở đây là gì?
Chắc chắn, việc viện dẫn Đạo luật Monroe nghe có vẻ táo bạo trên giấy tờ. Nhưng chiến thắng chiến lược ở đâu? Phá vỡ các đội tàu ngầm có thể gây chú ý, nhưng nó không trả lời câu hỏi cốt lõi: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo? Thị trường năng lượng ghét sự không chắc chắn, và các nhà giao dịch đã bắt đầu định giá cho sự hỗn loạn này.
Có thể tôi đang bỏ lỡ điều gì đó, nhưng cảm giác này mang tính phản ứng hơn là tính toán có chủ đích. Khi chính sách trở thành sân khấu, thị trường—và những người phụ thuộc vào dòng chảy dầu ổn định—sẽ phải trả giá. Liệu có một kế hoạch rõ ràng nào không, hay chúng ta chỉ đang xem sự ứng biến diễn ra trong thời gian thực?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 12-15 00:15
Lại là bộ luật trừng phạt đó, thực sự giống như đang diễn kịch... thị trường năng lượng đều bối rối
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 12-14 12:34
cười lớn "kêu gọi chính sách Monroe" vào năm 2025... thực ra nếu bạn đọc hợp đồng về các chế độ trừng phạt này, nó chỉ là sân khấu theo sách giáo khoa nhằm tạo tiêu đề. các đội tàu bóng tối vẫn tiếp tục di chuyển bất chấp, thị trường năng lượng định giá trong hỗn loạn như thể đó là đồng hồ cát. thực sự đã dự đoán chính xác mô hình này cách đây vài tháng, thành thật mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 12-14 05:13
Chính sách trở thành một vở kịch, thị trường năng lượng hỗn loạn, ai có thể chịu đựng nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroup
· 12-12 04:03
Lại là cái trò cũ đó, trừng phạt trừng phạt trừng phạt... thật sự xem địa chính trị như một vở kịch lớn để diễn sao
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92
· 12-12 04:02
Chính sách đã trở thành một vở kịch, thị trường và người bình thường phải trả giá... Mánh khóe này có thể chơi được bao lâu nữa đây
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 12-12 04:02
ngl điều này nghe giống như xem việc khai thác MEV nhưng dành cho địa chính trị—một buổi trình diễn hỗn loạn thuần túy giả danh chiến lược. các hạm đội bóng tối bị tịch thu chỉ là tiếng ồn ở mức bề mặt, sự lệch giá thực sự đang diễn ra trong các hợp đồng tương lai năng lượng hiện tại và không ai đang ánh xạ đúng mối quan hệ chéo chuỗi một cách chính xác
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 12-12 04:00
Hả, lại là một vở kịch chính sách nữa, thật sự coi thị trường năng lượng như sân khấu vậy
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlIt
· 12-12 03:39
Lại là một vở kịch về trừng phạt, nói rõ ra là màn trình diễn chính sách, vẫn phải do chúng ta trả tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 12-12 03:36
Lại là trò cũ đó, suốt ngày trừng phạt trừng phạt, thật sự không hiểu những người này trong đầu nghĩ gì
Chương trình hành động của chính quyền mới dường như ưu tiên các lệnh trừng phạt trên hết mọi thứ. Lấy ví dụ vụ bắt giữ tàu chở dầu Venezuela gần đây—nó giống như một tập phim khác được tạo ra để gây cấn tối đa, nhưng mục đích thực sự ở đây là gì?
Chắc chắn, việc viện dẫn Đạo luật Monroe nghe có vẻ táo bạo trên giấy tờ. Nhưng chiến thắng chiến lược ở đâu? Phá vỡ các đội tàu ngầm có thể gây chú ý, nhưng nó không trả lời câu hỏi cốt lõi: chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo? Thị trường năng lượng ghét sự không chắc chắn, và các nhà giao dịch đã bắt đầu định giá cho sự hỗn loạn này.
Có thể tôi đang bỏ lỡ điều gì đó, nhưng cảm giác này mang tính phản ứng hơn là tính toán có chủ đích. Khi chính sách trở thành sân khấu, thị trường—và những người phụ thuộc vào dòng chảy dầu ổn định—sẽ phải trả giá. Liệu có một kế hoạch rõ ràng nào không, hay chúng ta chỉ đang xem sự ứng biến diễn ra trong thời gian thực?