#美联储降息 Cục Dự trữ Liên bang nội bộ ngày càng chia rẽ về nhịp độ giảm lãi suất. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Chicago, Goolsbee, đã bỏ phiếu phản đối trong tuần này, lý do rất rõ ràng — rủi ro lạm phát vẫn còn quá cao, tác động của thuế quan đối với giá cả liệu chỉ là cú sốc tạm thời hay xu hướng dài hạn, vẫn cần xem xét dữ liệu thêm. Các báo cáo kinh tế quan trọng bị trì hoãn do chính phủ đóng cửa vào tháng 10 và 11, khiến ông càng cảnh giác hơn với việc cắt giảm lãi suất một cách vội vàng gần đây.



Pauwels mô tả tình hình thị trường lao động là 'có áp lực nhưng chưa sụp đổ'. Bà vẫn giữ vững quan điểm cho rằng chính sách tiền tệ hiện tại vẫn còn khá thắt chặt, mặc dù các biện pháp nới lỏng gần đây sẽ giúp thị trường việc làm có chút thở phào.

Sự khác biệt cốt lõi giữa hai ủy viên ủng hộ chính là: nếu nền kinh tế được thúc đẩy bởi làn sóng năng suất AI bước vào giai đoạn tăng trưởng cao, chính sách cần điều chỉnh như thế nào? Ngược lại, nếu lạm phát cứ lỳ lỳ không đi đâu cả thì sao? Chính sự không chắc chắn này mới là lý do khiến họ duy trì sự thận trọng. Goolsbee vẫn lạc quan rằng lãi suất năm tới có thể giảm 'tương đối lớn', nhưng điều kiện tiên quyết là dữ liệu phải đưa ra tín hiệu rõ ràng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTrappervip
· 7giờ trước
Thực sự đang đọc giữa các dòng ở đây... Gulsby ép buộc lý do trích xuất dữ liệu trong khi tác động của thuế vẫn hoàn toàn mơ hồ? Chiêu trì hoãn theo sách vở thật sự đúng là vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 12-12 17:50
Gulsby, thằng này thật cẩn trọng, chuyện thuế quan và lạm phát còn chưa hiểu rõ đã muốn hạ lãi suất, chẳng phải tự đào hố cho mình sao? Dữ liệu chưa rõ ràng, dựa vào đâu mà dám động thái vậy? Tôi nghĩ vẫn nên chờ thêm chút nữa
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 12-12 17:49
Gulsby lần này khá thận trọng, dữ liệu còn thiếu vẫn muốn giữ vững, tại sao năm sau giảm lãi suất lớn như vậy mà không dấn thân?
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayervip
· 12-12 17:48
Gullsby lần này đã giữ vững được, dữ liệu không rõ thì đừng tùy tiện động.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkievip
· 12-12 17:47
古尔斯比这波稳住了,通胀没完全走人之前瞎降息就是自杀 数据不说话就别乱动,这才是正确的姿态 保尔森那套说辞我是没听懂,政策紧就直接松呗,别装 关税这东西真的是黑盒,谁他妈知道是短期还是长期 等等看,反正降息早晚得来,不差这几个月的利息钱 AI那一套又来了,这波真的能拯救经济还是又一次炒作? 明年利率大幅下降?做梦呢,通胀数据一不好又得往回拉 停摆卡报告这事儿绝了,就是不想让我们看到真实数据 两派打起来最好,我们散户好乘机抄底 感觉降息要黄,是不是该囤美元了
Trả lời0
ApeWithNoChainvip
· 12-12 17:35
古尔斯比这哥们儿不是没道理,数据没出来咋就敢降? 等等,AI生产力这块儿能真的救经济吗,还是又要割韭菜了... 关税这东西,说暂时冲击谁信呢,明摆着是长期的坑 通胀赖着不走就离谱,降息个毛啊 保尔森说得对,市场确实缺口子透气,但现在动手不是时候 这帮人内部都这么撕,散户更得小心了
Trả lời0
  • Ghim