Có vẻ như chính sách rộng rãi, nhưng đằng sau lại ẩn chứa sự giữ gìn sâu sắc. Một mặt đưa ra lợi ích từ việc cắt giảm lãi suất và mua trái phiếu, mặt khác dùng biểu đồ đỉnh mũi tên hawkish để bịt miệng thị trường.
Sự phấn khích của thị trường nhanh chóng lụi tàn. Những nhà giao dịch giàu kinh nghiệm đã hiểu được ý nghĩa ngầm của câu nói này: "Tiền thì cho bạn, nhưng đừng quá phấn khích." Các tín hiệu mâu thuẫn này thực ra tiết lộ logic cốt lõi trong nửa năm tới. Đối với tài sản mã hóa, câu chuyện thực sự mới bắt đầu. **1. Phân tích sự mâu thuẫn này: Không phải cứu trợ, mà là duy trì ổn định** Chìa khóa của quyết định lần này, thay vì nói là "đã thêm gì," thì nên nói là "chưa thêm gì." Có một số điểm rõ ràng: Việc cắt giảm lãi suất lần thứ ba xác nhận lạm phát đang giảm, nhằm tránh nền kinh tế bị sốc cứng; hoạt động mua trái phiếu hàng tháng 400 tỷ là nhằm bịt kín khoảng trống thanh khoản, phòng ngừa tình trạng dòng tiền đột ngột thắt chặt vào cuối năm. Giống như truyền máu cho người thiếu máu — mục tiêu là giữ mạng, chứ không phải để họ chạy marathon. Điểm không thả lỏng: Lộ trình lãi suất năm 2026 rõ ràng đã dao động, cho thấy không gian để cắt giảm lãi suất trong tương lai thực ra rất hạn chế, phá vỡ kỳ vọng của thị trường về việc bơm tiền lâu dài; câu nói của Powell "nói dựa trên dữ liệu" nhấn mạnh nhiều lần, ý rằng chỉ cần dữ liệu lạm phát hoặc việc làm có chút không như dự kiến, toàn bộ "cứu trợ" có thể lập tức phản tác dụng. **Logic cốt lõi rất rõ ràng: Đây không phải là bắt đầu của chu kỳ nới lỏng mới, mà là một điều chỉnh thanh khoản có mục tiêu. Mục đích là giữ vững đáy, không phải đẩy thị trường đi lên.** 2. Tại sao tiền mã hóa...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearcher
· 2025-12-12 20:51
Từ góc độ dữ liệu của đề xuất quản trị, chiến lược "cho tiền nhưng đặt giới hạn" này thực chất chính là vấn đề xung đột động lực tiêu chuẩn. Khi điểm xương rồng năm 2026 được mở ra, toàn bộ câu chuyện "in tiền vô hạn" sẽ bị phá vỡ.
Nói thẳng ra, Powell đang chơi trò chơi chiến lược — đưa ra chút phần thưởng để tránh cú sốc lớn, nhưng giới hạn tối đa đã được đặt ra rồi. Đáng chú ý là ảnh hưởng của điều này đến mô hình kinh tế Token của tài sản mã hóa là lớn đến mức nào? Bộ ổn định thanh khoản ngắn hạn ≠ Hỗ trợ giá trị dài hạn, giả sử logic này đúng...
Tuy nhiên, thành thật mà nói, thị trường có hiểu hay không là chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 2025-12-12 20:51
Thay vì nói đã nghe thấy tín hiệu cứu hộ, đúng hơn là nghe thấy câu "Đừng nghĩ quá nhiều". Thanh khoản giống như bảo tồn di sản — không phải để nó tăng giá trị, mà là để ngăn nó vỡ vụn. Không còn khả năng hạ lãi suất năm tới, đó mới là thông tin chính xác.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 2025-12-12 20:48
Tiền gửi cho bạn nhưng đừng quá phấn khích, những chiêu trò này đã sớm bị lộ trên chuỗi. Mức mua trái phiếu 400 tỷ chỉ là để vá lỗ hổng, lộ trình lãi suất năm 2026 mới là sự thật, khả năng cắt giảm lãi suất hạn chế rất nhiều. Sự vui mừng của thị trường là giả tạo, duy trì ổn định mới là mục đích thực sự, câu nói của Powell "nói chuyện bằng dữ liệu" chính là tín hiệu phản hướng bất cứ lúc nào. Trong nửa năm tới, câu chuyện về tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào diễn biến của thanh khoản, hiện tại chưa phải thời điểm vui chơi quá độ.
Có vẻ như chính sách rộng rãi, nhưng đằng sau lại ẩn chứa sự giữ gìn sâu sắc. Một mặt đưa ra lợi ích từ việc cắt giảm lãi suất và mua trái phiếu, mặt khác dùng biểu đồ đỉnh mũi tên hawkish để bịt miệng thị trường.
Sự phấn khích của thị trường nhanh chóng lụi tàn. Những nhà giao dịch giàu kinh nghiệm đã hiểu được ý nghĩa ngầm của câu nói này: "Tiền thì cho bạn, nhưng đừng quá phấn khích."
Các tín hiệu mâu thuẫn này thực ra tiết lộ logic cốt lõi trong nửa năm tới. Đối với tài sản mã hóa, câu chuyện thực sự mới bắt đầu.
**1. Phân tích sự mâu thuẫn này: Không phải cứu trợ, mà là duy trì ổn định**
Chìa khóa của quyết định lần này, thay vì nói là "đã thêm gì," thì nên nói là "chưa thêm gì."
Có một số điểm rõ ràng: Việc cắt giảm lãi suất lần thứ ba xác nhận lạm phát đang giảm, nhằm tránh nền kinh tế bị sốc cứng; hoạt động mua trái phiếu hàng tháng 400 tỷ là nhằm bịt kín khoảng trống thanh khoản, phòng ngừa tình trạng dòng tiền đột ngột thắt chặt vào cuối năm. Giống như truyền máu cho người thiếu máu — mục tiêu là giữ mạng, chứ không phải để họ chạy marathon.
Điểm không thả lỏng: Lộ trình lãi suất năm 2026 rõ ràng đã dao động, cho thấy không gian để cắt giảm lãi suất trong tương lai thực ra rất hạn chế, phá vỡ kỳ vọng của thị trường về việc bơm tiền lâu dài; câu nói của Powell "nói dựa trên dữ liệu" nhấn mạnh nhiều lần, ý rằng chỉ cần dữ liệu lạm phát hoặc việc làm có chút không như dự kiến, toàn bộ "cứu trợ" có thể lập tức phản tác dụng.
**Logic cốt lõi rất rõ ràng: Đây không phải là bắt đầu của chu kỳ nới lỏng mới, mà là một điều chỉnh thanh khoản có mục tiêu. Mục đích là giữ vững đáy, không phải đẩy thị trường đi lên.**
2. Tại sao tiền mã hóa...