Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 12-16 03:03
Tôi đã trải qua rồi, trong đợt khủng hoảng khai thác năm 2018 tôi đã nghe qua những lời này—cách mạng công nghệ, tái cấu trúc kinh tế, thiết kế lại nền tảng... Cuối cùng thì sao? Dự án bỏ chạy, token về 0, những người chơi nhỏ vẫn còn mơ mộng.
Nói hay là hệ điều hành, thực ra chỉ muốn tạo ra một quỹ đầu tư mới để bạn tin rằng lần này khác biệt. Tôi đảm bảo rằng, một khi quyền xác nhận quyền sở hữu liên quan đến phân chia lợi ích, sẽ có người nắm giữ quyền phát ngôn—và người đó chắc chắn không phải là bạn.
Tâm tham lam, quy tắc luôn do kẻ mạnh đặt ra. Thà rằng đừng mong đợi gì về tái cấu trúc kinh tế, hãy nghĩ xem làm thế nào để sống qua được đợt giảm giá tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 12-13 05:51
Đã 2024 rồi còn bàn về quyền sở hữu? Đã sớm nên giải quyết trên chuỗi rồi
---
Nói hay vậy, nhưng ai thực sự dám động đến miếng bánh của các ông lớn chứ
---
Đây chính là lý do tại sao tôi tin tưởng vào những dự án đang làm về xác thực quyền sở hữu, dù cũng nhiều rủi ro
---
Cấu trúc lại hệ thống phân phối giá trị? Mơ đi, hay thật sự có người đang thúc đẩy?
---
Chủ yếu vẫn là không ai có thể phá vỡ độc quyền của các ông lớn, công nghệ có giỏi đến đâu cũng vô nghĩa
---
Có lý, nhưng chỉ dựa vào tự động hóa phân phối thì không thực tế, làm sao vượt qua được thử thách của nhân tính
---
Lý thuyết này nghe cũng hay, thực tế triển khai sẽ bị giới đầu tư áp đảo
---
Hệ điều hành hoạt động kinh tế AI代理 nghe có vẻ như lại là một câu chuyện gây quỹ dựa vào câu chuyện
---
Vấn đề không sai, nhưng chưa thấy dự án nào thực sự có khả năng thực thi
---
Cứ cảm giác lại đang thổi bồng cái làn sóng mới, tôi vẫn cứ chờ xem thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 12-13 05:50
卧槽,这就是我一直想说的啊,产权确权这块确实是个黑洞
敢问各位韭菜,谁来 làm cái hệ thống nền tảng này? 又是新币上线拉盘的借口吗?
看空是看空,但这逻辑确实戳到痛点了,得承认
说白了还是庄家要重新 định nghĩa trò chơi luật chơi, chúng ta chỉ có thể theo xe
kỹ thuật trông đẹp nhưng mặt kinh tế còn thử thách tính nhân đạo hơn, đợt này thực sự cần có kiểm soát rủi ro đúng mức
等等,这不就是某些 dự án của các quỹ đầu tư huy động vốn rồi sao? tỉnh dậy đi anh em
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 12-13 05:35
Nói đúng rồi, hệ thống này thật sự dở tệ. Công nghệ có thể tạo ra giá trị, nhưng quy tắc lại không theo kịp, cuối cùng chỉ đành nhìn người khác "ăn cướp" một cách trắng trợn.
---
Thay vì sửa đổi công cụ, nên sửa đổi quy tắc — đó mới là điểm đột phá thực sự.
---
Vấn đề sở hữu trí tuệ thật sự là khó giải quyết, hiện tượng tiêu hao lao động trí tuệ một cách tùy tiện vẫn diễn ra khắp nơi.
---
Nếu cơ chế xác nhận quyền sở hữu không ổn, dù mô hình có thông minh đến đâu cũng chỉ để làm công cho người khác.
---
Hiện tại tất cả đều đang chạy đua về hiệu quả, nhưng không ai nghĩ đến việc làm thế nào để đóng kín chuỗi giá trị.
---
Chẳng phải đó chính là vấn đề mà Web3 luôn cố gắng giải quyết sao, chỉ là còn cần phải khám phá hướng đi phù hợp.
---
Nếu không sửa đổi logic nền tảng, thì dù có tối ưu thế nào đi chăng nữa cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 12-13 05:28
Thật sự, chuyện này giống như điểm đau của chính chúng ta, mô hình mà chúng ta đã cố gắng huấn luyện vất vả, vừa mới xong đã bị người khác "bất hợp pháp" lấy mất
Chết rồi, đúng là quyền sở hữu trí tuệ quá tệ, công nghệ đã bay lên sao Hỏa rồi mà quy tắc vẫn còn ở thời kỳ đồ đá
Tái tạo lại quy tắc kinh tế? Nghe có vẻ khá yếu ớt, nhưng thực sự rất cần thiết
Đây chính là lý do tại sao bộ quy tắc web3 mới có sức sống, nếu không thì làm sao đây
Cảm giác như chuyện này luôn luôn là ý tưởng sắp chết rồi vậy
Nói thật, ai có thể thực sự xây dựng được hệ thống như vậy chứ, quá khó rồi
Đúng vậy, bây giờ mọi người đều đang cạnh tranh về độ thông minh của mô hình, chẳng ai nghĩ đến cách chia sẻ lợi nhuận cả
想象这样一个场景:你精心打磨的AI模型能生成惊人的作品——绝美的画作、流畅的文案、深刻的解答。所有人都被折服了。但转头一看,这些成果在网上被随意传播、倒卖,利润却和你半毛钱关系都没有。
那些你投入心血筛选的训练数据,被后来者当成免费燃料用上,价值在指数增长中悄悄蒸发了。你拥有技术,掌握方法,却像个旁观者一样看着别人收割果实。这就现实。
问题的根子在哪呢?简单说,就是AI创作的产权制度根本跟不上。技术早就起飞了,但确权、协作、收益分配这套体系还停留在上个时代。你有魔法,却没办法给它标价,更没办法持续地、自动地从中获利。这不只是个技术问题,而是整个经济关系的失配。
那谁来破局呢?不是做个更顺手的AI工具这么简单,而是得从底层重新设计——搭建一个真正为AI代理经济服务的操作系统。让每一次价值创造都能被追踪、被确认、被分配到应该得到的人手里。
当多数人还在聊AI有多聪明的时候,真正的机会可能在别处:那些敢于重塑经济规则的人。