Thị trường vẫn đang lên tiếng: Phê bình về sự phòng thủ ý thức hệ của Bitcoin

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: El mercado sigue hablando Liên kết gốc:

Tôi từng nghe Majamalu nói về những gì diễn ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn hệ thống người dùng, những lời l insult, v.v. Trong các phát ngôn của mình, tôi hiểu rằng những không gian này đã trở thành các chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi đã khá khó tin 100% những gì anh ấy nói, cho tới khi tôi quyết định tham gia để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không xúc phạm ai, các lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì tôi sẽ gặp phải, và tôi phải thừa nhận rằng anh ấy đúng. Tôi nhận được một hàng loạt phản hồi, hầu hết đều chứa đùa cợt và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Đối lập duy nhất mà họ đưa ra là một lý lẽ nổi bật: “thị trường đã lên tiếng”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do đâu là cái tốt hơn.

Chắc chắn rằng trong thế giới tiền điện tử, không có sự ép buộc và mỗi người đều có thể tự do lựa chọn. Nói vậy, tôi nghĩ rằng cần làm rõ một điều mà những fan cuồng của BTC cố tình phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn chưa hiểu rõ về tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, cách phát hành, lợi thế so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó gây ra sự hoài nghi và nhiều câu hỏi lớn.

Nhưng những ai dám nghi ngờ và nghiên cứu kiên nhẫn, về lâu dài thường là những người gặt hái thành quả, như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người đi tiên phong này bị gọi là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán Bitcoin sẽ sớm tuyệt chủng.

Những người ban đầu chế nhạo các bitcoiners, nhấn mạnh vào giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử này hoặc các đợt giảm giá mạnh của nó, ngày nay lại chế nhạo những người chỉ trích sự tiêu cực xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng chính các lý lẽ mà những người ủng hộ tiền fiat và ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC khỏi các cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm vậy vì hiểu rõ lợi ích của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC ngày nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một dạng tiền điện tử dạng tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để hạn chế sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi chiến đấu từ ban đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại câu hỏi: liệu BTC có thể bật lên như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì các người ủng hộ BTC ngày nay đề xuất? Nghĩa là, nếu nó được tạo ra như một loại tiền điện tử với phí cao chót vót để bắt buộc mọi người sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch trị giá hàng nghìn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc nhanh hơn ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến trung gian; hoặc nếu những người đề xuất nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Thì chuyện gì đã xảy ra?

Khi tham gia vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn trong hệ sinh thái tiền điện tử và đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu rõ họ đang làm gì, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không thúc đẩy suy nghĩ phản biện trong nhóm nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể bắt buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn còn giữ nguyên dự án của Satoshi Nakamoto.

Việc nói rằng thị trường “đã lên tiếng” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường luôn đang lên tiếng; không có gì là cuối cùng đối với thị trường. Ai nghĩ rằng không còn đường lui, rằng mọi thứ sẽ không thay đổi nữa, hoặc không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc cố ý bảo vệ sai lầm cho khoản đầu tư của mình.

Điều này có thể minh họa qua cuộc cạnh tranh giữa WhatsApp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng vài năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua WhatsApp, các ứng dụng khác cũng cung cấp cả tin nhắn thoại và cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, người đến trước sẽ đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập ở trên, luôn đang lên tiếng, cũng có thể đã trừng phạt WhatsApp nếu nó không tiến bộ, và chính vì thế công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thật vậy, gần đây, những lo ngại về quyền riêng tư của WhatsApp đã được các công ty khác trong ngành như Signal và Telegram tận dụng, họ đã đạt được sự nổi bật mà khó ai ngờ tới và tăng đột biến số lượng người dùng trong thời gian rất ngắn.

Và hình phạt của người tiêu dùng thậm chí còn khắc nghiệt hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng nói và sẽ không bao giờ ngừng. WhatsApp đã quyết định hành động, cải thiện dịch vụ của mình trước, rồi sau đó đưa ra các giải thích để làm rõ vấn đề quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm ngược lại: họ tiếp tục trên con đường đó một cách tự hào, và đảm bảo rằng điều này mới bắt đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên vui mừng vì điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, dù họ có muốn im lặng đi nữa.