Tại sao Robert Kiyosaki vẫn tiếp tục mua Bitcoin dù gọi nó là một vụ lừa đảo tiềm năng

Nhà đầu tư danh tiếng và tác giả “Cha Giàu Cha Nghèo” Robert Kiyosaki lại một lần nữa—mâu thuẫn chính mình theo cách thực sự mang lại ý nghĩa tài chính. Ông mở lòng đặt câu hỏi liệu Bitcoin có hợp pháp hay không, nhưng vẫn tiếp tục tích trữ nó. Bối rối? Lập luận của ông tiết lộ điều gì đó sâu xa hơn về chiến lược giàu có hiện đại.

Kẻ Thù Thật Sự: Mất Niềm Tin Vào Tài Chính Truyền Thống

Sự hoài nghi của Kiyosaki đối với Bitcoin không thực sự về Bitcoin—nó liên quan đến cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ của ông với hệ thống ngân hàng. Ông xem các ngân hàng trung ương và chính phủ là những kẻ thao túng thực sự, thúc đẩy các loại tiền tệ giả tạo và làm giảm sức mua. Theo quan điểm của ông, đồng đô la Mỹ và tiền tệ fiat là “chiêu trò lừa đảo” thực sự đang phá hủy của cải của người bình thường.

Trong bối cảnh này, Bitcoin biểu thị điều gì đó khác biệt: một lối thoát. Trong khi ông đặt câu hỏi về tính hợp pháp của nó như một loại tiền tệ, ông nhìn nhận giá trị của nó như một tài sản thay thế nằm ngoài sự kiểm soát của chính phủ. Khi mối quan tâm chính của bạn là sự giảm giá của tiền tệ, bạn không cần phải hoàn toàn tin tưởng vào Bitcoin—bạn chỉ cần nó giữ giá trị tốt hơn so với phương án khác.

Bộ Ba Tài Sản: Bitcoin Trong Bức Tranh Lớn Hơn

Kiyosaki từ lâu đã ủng hộ phương pháp đầu tư dựa trên ba trụ cột: vàng, bạc và Bitcoin. “Ba ngôi thần thánh” này có đặc điểm chung quan trọng—chúng tồn tại ngoài tầm kiểm soát của hệ thống tài chính truyền thống. Với chỉ 21 triệu Bitcoin sẽ ever tồn tại, tính khan hiếm phản ánh sức hấp dẫn của kim loại quý.

Lý do của ông: khi niềm tin của các tổ chức vào tài chính truyền thống yếu đi, các tài sản dựa trên tính khan hiếm sẽ có giá trị cao hơn. Các tổ chức hiện đang đổ vốn vào Bitcoin, điều này nghịch lý lại xác nhận luận điểm của ông. Dù tài sản có “hợp pháp” hay không, điều quan trọng là liệu nhu cầu có tiếp tục hỗ trợ giá của nó hay không.

Phòng Ngừa Suy Sụp Hệ Thống

Những cảnh báo công khai của Kiyosaki về một cuộc khủng hoảng tài chính sắp tới không phải là bi quan—đó là chiến lược danh mục đầu tư. Ông dự đoán các kịch bản thất bại của hệ thống ngân hàng hoặc siêu lạm phát khiến tiền fiat trở nên vô giá trị. Trong những tình huống thảm khốc đó, việc giữ Bitcoin không phải để kiếm lời; đó là để sinh tồn.

Điều này giải thích hoàn hảo cho sự mâu thuẫn của ông: bạn không cần phải tin rằng Bitcoin là một khoản đầu tư hoàn hảo để tin rằng nó là bảo hiểm cần thiết. Cũng giống như mua bảo hiểm xe hơi dù hy vọng không bao giờ phải dùng đến, Bitcoin là một công cụ phòng vệ trong kế hoạch bảo vệ tài sản rộng lớn của ông.

Chiêu Trò Lừa Đảo Có Thể In Tiền Thêm

Điểm đặc biệt trong tư duy của Kiyosaki là ông thừa nhận Bitcoin có thể bị thao túng—nhưng thị trường chứng khoán, bất động sản và mọi loại tài sản chính khác cũng vậy. Sai sót và lợi nhuận không loại trừ lẫn nhau.

Các tổ chức tài chính lớn, tập đoàn, và ngay cả chính phủ đang tích trữ Bitcoin. Việc các thực thể này tin vào tính hợp pháp của nó ít quan trọng hơn việc họ tham gia. Luồng vốn tạo ra động lực giá bất kể tài sản cơ sở có “thuần khiết” hay không.

Sự Thật Gây Không Thoải Mái

Quan điểm của Kiyosaki tiết lộ một thực tế không thoải mái mà nhiều nhà đầu tư giàu có hiểu rõ: bạn không cần phải tin vào điều gì đó để kiếm lợi từ nó. Thị trường không quan tâm đến ý thức hệ—nó quan tâm đến cung, cầu và vị trí.

Việc ông tiếp tục mua Bitcoin bất chấp sự hoài nghi công khai cho thấy ông đang đặt cược vào việc chấp nhận của các tổ chức và dòng vốn chảy vào, chứ không phải vào việc Bitcoin cách mạng hóa tài chính. Đó là một lập trường có thể bảo vệ hơn so với việc tuyên bố Bitcoin sẽ thay thế tiền fiat, và điều này giải thích lý do dòng tiền tổ chức liên tục chảy vào.

Dù bạn coi đây là việc phòng ngừa đột phá hay mâu thuẫn opportunistic, một điều rõ ràng: Bitcoin đã vượt ra khỏi phạm trù “tin tưởng” và bước vào lĩnh vực cần thiết cho các tổ chức. Robert Kiyosaki đang đặt cược vào xu hướng đó, cả cáo buộc lừa đảo lẫn tất cả.