Lucie vạch trần trò lừa đảo đốt SHIB: Tại sao sự ủng hộ thực sự cho token đòi hỏi hành động nhất quán

Tiếng nói tiếp thị của đội ngũ Shiba Inu, Lucie, đã phát động một cuộc tấn công trực diện vào một thủ đoạn phổ biến đang làm phiền không gian crypto: các dự án đốt SHIB thông qua các token mập mờ để đẩy giá tài sản của chính họ lên. Bình luận của cô ấy cắt xuyên qua tiếng ồn tiếp thị đã trở nên tràn lan trong cộng đồng meme coin.

Vấn đề thực sự: Đốt giả tạo vô căn cứ

Theo Lucie, thực hành này đại diện cho “điều vô nghĩa lớn nhất của crypto” mà cô từng chứng kiến trực tiếp. Cách thức hoạt động như sau—một dự án mới tạo ra token riêng của họ, dùng nó để đốt SHIB, rồi phát đi thông báo về việc đốt như bằng chứng hỗ trợ cộng đồng và sức mạnh của token. Nghe có vẻ cao quý, đúng không? Thực tế lại khác xa.

“Dùng một shitcoin không rõ nguồn gốc để đốt tài sản yêu thích của bạn” chính xác là điều Lucie lên án. Điểm yếu của phương pháp này? Không có tác động bền vững. Nếu không có các đợt đốt hàng ngày có hệ thống, được hỗ trợ bởi các động lực kinh tế thực sự, toàn bộ hoạt động trở thành sân khấu. Quan điểm của Lucie rất rõ ràng: “Nếu bạn muốn hỗ trợ token của mình, hãy đốt trực tiếp hoặc chỉ cần mua thêm.”

Sự khác biệt này cực kỳ quan trọng. Đốt trực tiếp—dù từ quỹ dự trữ của đội ngũ hay ví cộng đồng với cơ chế minh bạch—tạo ra sự giảm phát thực sự. Đốt ngẫu nhiên từ bên thứ ba? Chúng không liên quan đến kinh tế token thực tế và thường phục vụ như thanh khoản thoát ra cho dự án đốt đó.

Tại sao nhất quán vượt xa các trò lố một lần

Khi Lucie nhấn mạnh “các đợt đốt hàng ngày kiên trì,” cô không cố ý gây khó hiểu. Cơ chế token không quan tâm đến những khoảnh khắc cảm xúc; chúng phản ứng với các động lực cấu trúc. Một dự án đốt hàng triệu SHIB một lần chỉ tạo ra sự phấn khích nhất thời nhưng không đạt được gì lâu dài. Các đợt đốt đều đặn, dự đoán được sẽ định hình lại động lực cung token và tạo ra áp lực khan hiếm thực sự.

Điều này đã rõ ràng qua các ví dụ thực tế. Vào tháng 3 năm 2025, các đội ngũ đứng sau meme coin CENT đã thực hiện hai đợt đốt lớn, mỗi đợt loại bỏ 1 tỷ SHIB khỏi lưu thông. Sau đó cùng năm, một bên khác đốt thêm vài tỷ nữa. Nhưng nếu không có các cơ chế liên tục, những sự kiện này sẽ phai mờ trong quá khứ mà không để lại tác động lâu dài.

Các con số thực của SHIB: Điều thực sự quan trọng

Dữ liệu hiện tại phản ánh bức tranh thực sự. Trong 24 giờ qua, cộng đồng Shiba Inu đã đốt 28.793.847 SHIB, giảm cung lưu hành xuống 1,76%. Với 589 quadrilion SHIB đang lưu hành, mỗi đợt đốt đều tạo ra sự khan hiếm gia tăng. Nhưng đó chính xác là điểm mấu chốt—sự giảm phát của SHIB đòi hỏi kỷ luật từ các tổ chức, chứ không phải những khoảnh khắc viral.

Ngay cả AI cũng đồng tình với đánh giá này. Khi được hỏi trực tiếp, phản hồi của ChatGPT xác nhận phê phán của Lucie: đốt tài sản qua các token không liên quan là “một trò lừa và thường là một cái bẫy.” Gợi ý của AI để hỗ trợ thực sự? “Đốt trực tiếp từ nguồn cung hoặc doanh thu của dự án, triển khai các cơ chế tự động minh bạch, hoặc cho phép cộng đồng tham gia qua các kênh có thể theo dõi được.”

Phần kết cho những người ủng hộ token

Thông điệp của Lucie vang vọng vượt ra ngoài SHIB. Bất kỳ dự án nào tuyên bố cam kết hỗ trợ token đều phải thể hiện qua cấu trúc, chứ không phải qua màn trình diễn. Những ngày gọi một hoạt động là “chương trình đốt” trong khi thực chất chỉ là một chiến dịch quảng bá chéo đang khép lại. Hỗ trợ thực sự có nghĩa là chọn con đường khó hơn—hành động nhất quán, cơ chế minh bạch, và giảm cung thực sự tích tụ theo thời gian.

Cộng đồng SHIB đã học được bài học này. Các dự án khác sẽ học gì?