Bốn năm trôi qua: Tại sao giấc mơ Metaverse bị trì hoãn (Và hướng đi hiện tại của nó)

Bạn còn nhớ khi Mark Zuckerberg hứa hẹn về biên giới tiếp theo của internet không? Bốn năm kể từ khi Meta chuyển hướng sang metaverse vào tháng 10 năm 2021, câu chuyện đã thay đổi đáng kể. Những gì từng được giới thiệu là tương lai giờ đây đang bị xem xét như một trong những câu chuyện cảnh báo của ngành công nghệ. Tuy nhiên, câu chuyện không hoàn toàn về thất bại—nó về sự phân ly: ngành đang loại bỏ những ai đã hứa quá nhiều và tiết lộ ai thực sự đã đến để xây dựng.

Các con số kể câu chuyện

Meta đã đầu tư khoảng $46 tỷ USD vào phát triển metaverse kể từ năm 2021. Reality Labs, bộ phận phụ trách các nỗ lực này, báo cáo lỗ hoạt động 17,7 tỷ USD trong năm 2024, với tổng lỗ gần đạt $70 tỷ USD trong sáu năm. Tác động đến con người phản ánh tương tự về mặt tài chính: số người dùng hoạt động hàng ngày trên các nền tảng lớn đã được mô tả là “rất thấp,” khác xa so với hàng tỷ người đã hứa.

Thị trường token phản ánh thất vọng này một cách tàn nhẫn. Ba dự án chủ đạo—Decentraland (MANA), The Sandbox (SAND), và Axie Infinity (AXS)—đều giảm hơn 95% so với đỉnh tháng 11 năm 2021. Theo dữ liệu mới nhất:

• MANA giao dịch ở mức $0.13 (giảm 4.54% trong 24 giờ), so với đỉnh mọi thời đại là $5.85
• SAND đứng ở mức $0.12 (giảm 5.23%), so với đỉnh là $8.40
• AXS có giá $0.92 (giảm 6.11%), xa đỉnh $164.90 ATH

Bức tranh rộng hơn: DappRadar báo cáo rằng trong năm 2024, khối lượng giao dịch NFT metaverse giảm 80% và doanh số bán hàng sụt giảm 71%—mức thấp nhất kể từ năm 2020. Đây không phải là những biến động nhỏ; chúng là những co rút cấu trúc.

Tại sao AI lại vượt mặt metaverse

Thủ phạm? Trí tuệ nhân tạo sinh tạo. Khi ChatGPT và các công cụ tương tự xuất hiện, chúng đã cung cấp thứ metaverse không thể làm được: ảnh hưởng ngay lập tức, dễ tiếp cận mà không cần hạ tầng đắt đỏ.

Như một nhà phân tích hệ sinh thái đã nói, các công cụ dựa trên AI như ChatGPT, Midjourney, và DALL-E không yêu cầu đầu tư phần cứng. So sánh điều đó với yêu cầu phần cứng của metaverse: Apple Vision Pro có giá 3.500 USD, Meta Quest 3 bắt đầu từ 500 USD, và cả hai đều được quảng cáo là cần thiết để “thực sự” đắm chìm. ChatGPT? Miễn phí để bắt đầu, $20 hàng tháng cho phiên bản cao cấp—không cần tai nghe.

Vốn đầu tư mạo hiểm đã rõ ràng trong lựa chọn. Tiền chảy vào các startup AI mang lại lợi nhuận ngay lập tức. Metaverse đòi hỏi hạ tầng đắt đỏ, vốn kiên nhẫn, và các ứng dụng đột phá chưa bao giờ thành hình. Sự chuyển đổi này không chỉ là sở thích—nó là trọng lực kinh tế.

Tại sao lời hứa ban đầu của metaverse lại sụp đổ

Một số yếu tố đã cộng hưởng làm suy giảm:

Vấn đề chu kỳ hype: “Từ ‘metaverse’ trở nên ô danh bởi cơn sốt crypto đầu cơ,” theo các nhà xây dựng dự án metaverse. Các công ty huy động vốn khổng lồ, bán các tài sản kỹ thuật số với lời hứa hoành tráng, rồi không thể mang lại giá trị lâu dài. Decentraland và The Sandbox thu hút hàng triệu vốn đầu tư nhưng hiếm khi vượt quá 5.000 người dùng hoạt động hàng ngày—một khoảng cách đáng thất vọng giữa hype và thực tế.

Rào cản phần cứng: Các tai nghe thực tế ảo và tăng cường ban đầu thu hút “người dùng niche thay vì người tiêu dùng chính thống.” Hầu hết mọi người không muốn đeo tai nghe cả ngày, bất kể công nghệ có tiên tiến đến đâu. Thiết bị đắt đỏ đã làm giảm khả năng mở rộng việc chấp nhận, khiến lý do kinh doanh ngày càng khó biện minh.

Hệ sinh thái đóng: Các dự án metaverse ban đầu cung cấp “môi trường đóng, giới hạn, hạn chế hoạt động người dùng.” Chúng không phải là thế giới mở—chúng là vườn thành tường. Người dùng nhanh chóng nhận ra rằng ngoài tính mới lạ, chúng ít có tiện ích.

Cú twist: Những người nắm giữ niềm tin đang tích trữ

Điều thú vị là, bất chấp giá giảm, dữ liệu on-chain cho thấy điều bất ngờ: những người nắm giữ niềm tin mạnh mẽ đang liên tục tăng vị thế trên các dự án MANA, SAND, và AXS.

Với MANA, sự tập trung cung cấp đáng kể hình thành quanh mức $0.60, phản ánh việc mua vào tăng sau khi giá giảm. Các mô hình tích trữ tương tự xuất hiện với SAND và AXS. Điều này cho thấy các nhà đầu tư chuyên nghiệp và những người tin tưởng thực sự xem các dự án này là đang bị định giá thấp chứ không phải đã chết. Như một công ty dữ liệu đã nhận xét, “nhiều nhà đầu tư xem đây là cơ hội chứ không phải thất bại.”

Ai thực sự thành công trong thế giới ảo?

Metaverse không chết—nó đang phân mảnh. Những người chiến thắng lớn không phải là các dự án blockchain đầu tiên; mà là các nền tảng chơi game có trải nghiệm đắm chìm:

Roblox vượt mốc 80 triệu người dùng hoạt động hàng ngày vào năm 2024 và đạt 4 triệu người chơi đồng thời. Fortnite trung bình có 10 triệu người dùng mỗi sự kiện, phần lớn nhờ các hợp tác với các thương hiệu lớn như Balenciaga và Star Wars, giữ hơn 1 triệu người chơi quay trở lại hàng ngày.

Trong khi đó, một số dự án blockchain đang âm thầm phát triển. Mocaverse của Animoca Brands đạt 1,79 triệu đăng ký và tích hợp với 160 ứng dụng Web3, huy động được $20 triệu USD vốn đầu tư. Pixels, một trò chơi nông trại dựa trên trình duyệt, vượt qua 1 triệu người dùng hoạt động hàng ngày, chứng tỏ cộng đồng và trải nghiệm do cộng đồng điều hành có sức hút.

Decentraland, mặc dù token gặp khó khăn, đã ra mắt khách hàng desktop cải tiến và duy trì một “nền kinh tế ưu tiên người sáng tạo” nơi các nhà sáng tạo giữ 97,5% doanh thu bán hàng—cao nhất trong ngành.

Tương lai thực sự của metaverse

Các nhà xây dựng đồng thuận: metaverse tồn tại qua tích hợp, không thay thế. Nó sẽ không đánh bại thực tại; nó sẽ nâng cao nó. Các ứng dụng công nghiệp như digital twins của Siemens và NVIDIA tiếp tục mở rộng. Dòng năng lượng thực sự hướng về hệ sinh thái dựa trên cộng đồng—Roblox, Fortnite, Somnium Space—nơi người tham gia định hình trải nghiệm thay vì các tập đoàn áp đặt.

Thế hệ tiếp theo đã dành nhiều thời gian trong các nền tảng chơi game như Minecraft và Roblox, tham gia vào các nền kinh tế tinh vi và thậm chí giữ các công việc ảo. Đó không phải là metaverse hào nhoáng mà các nhà đầu tư Meta từng hình dung, nhưng đó là tiện ích thực sự.

Metaverse không biến mất. Nó chỉ trở nên ít về việc trốn thoát thực tại hơn và nhiều hơn về việc cải thiện nó—một sứ mệnh thực tế hơn nhiều so với tầm nhìn hàng nghìn tỷ đô la đã hứa vào năm 2021.